Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-275/2013 ~ М-2503/2013 от 07.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград24 октября 2013 года

Судья Советского районного суда города Волгограда Шамарина И.С., ознакомившись с исковым заявлением Корецкого фио3 к ООО «КРИОКОМ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2013 года определением Советского районного суда г. Волгограда исковое заявление Корецкого Владимира Ивановича было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 23.10.2013 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени истцом недостатки не устранены.

Таким образом, суд возвращает Корецкому фио3 исковое заявление к ООО «КРИОКОМ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корецкого фио3 к ООО «КРИОКОМ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе - возвратить Корецкому фио3

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

СудьяИ. С. Шамарина