Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2014 от 25.03.2014

                                                                                               Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Псков                                                               **.** 2014 года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Степановой О.В.,

подсудимого Петрова Д.В.,

защитника – адвоката Монаховой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от **.** года,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Петрова Д.В., **.** года рождения; уроженца ***; гражданина Российской Федерации; имеющего *** образование; <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с **.** 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

**.** 2013 года около 16 часов 30 минут Петров Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, подошел к летнему дому, расположенному возле дома № в д.*** Псковского района Псковской области и принадлежащему П.. Исполняя преступный умысел, Петров Д.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь возле летнего дома, принадлежащего П.., руками оторвал штапики на оконной раме и выставил стекло в оконной раме дома, после чего через образовавшийся проем незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П.., а именно: ковер, стоимостью 700 рублей, мужскую демисезонную куртку, стоимостью 500 рублей, вазу, стоимостью 100 рублей, CD-магнитофон марки «VT-3210», стоимостью 200 рублей, аудиокассеты в количестве 59 штук, не представляющие материальной ценности, музыкальный приемник марки «Scarlet», стоимостью 500 рублей, плойку для завивки волос, стоимостью 100 рублей, пластмассовое ведро, емкостью 8 литров, стоимостью 100 рублей, пластмассовое ведро, емкостью 5 литров, стоимостью 100 рублей, сковороду чугунную, стоимостью 100 рублей, детское одеяло, стоимостью 300 рублей, электрический чайник, емкостью 5 литров, стоимостью 500 рублей, полотенце махровое, стоимостью 100 рублей, дубленку стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 4800 рублей.

С похищенным имуществом Петров Д.В. с места совершения преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей П.. материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

Подсудимый Петров Д.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил рассмотреть дело в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, его последствия подсудимому судом разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал его ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также полагая, что предъявленное Петрову Д.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Петрова Д.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от **.** 2014 года, Петров Д.В. в период инкриминируемых действий мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

Таким образом, Петров Д.В. виновен в совершении преступления, является вменяемым и подлежит наказанию.

Для освобождения от уголовной ответственности и от наказания оснований не имеется. Заболеваний у Петрова Д.В., препятствующих отбыванию наказания, судом не установлено.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Петров Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности. Для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ суд оснований не находит.

Смягчающими обстоятельствами при назначении Петрову Д.В. наказания суд признает явку с повинной, содействие расследованию преступления и возвращению части похищенного имущества, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого Петрова Д.В. обстоятельством является особо опасный рецидив. В связи с этим суд при назначении наказания руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ.

По месту жительства Петров Д.В. характеризуется удовлетворительно, однако по сообщению участкового уполномоченного, привлекался к административной ответственности **.**.2013 по ст. 20.21 КоАП РФ, злоупотребляет спиртным. По месту отбывания по предыдущему приговору характеризовался отрицательно.

Учитывая данные о личности, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, а также для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то при определении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное судом наказание Петрову Д.В. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Суд не находит оснований для назначения Петрову Д.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Петрову Д.В. следует оставить прежней в виде содержания под стражей до вступления в силу приговора.

Гражданский иск в размере 2300 рублей, признанный Петровым Д.В., подлежит взысканию с него в пользу потерпевшей П..

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей и подсудимого, следует оставить по принадлежности.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ издержки за участие в деле адвоката следует отнести на счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Петрову Д.В. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в силу.

Срок наказания исчислять с **.**, зачесть в срок отбытия наказания период предварительного содержания под стражей с **.** по **.**.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Петрова Д.В. в пользу П. 2300 рублей в возмещение материального ущерба.

Вещественные доказательства: аудиокассеты в количестве 59 штук, ковер, аудиомагнитофон марки «VT 3210», куртку-дубленку – оставить по принадлежности потерпевшей П..; монтажку, два мешка – осужденному Петрову Д.В.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката за участие в ходе предварительного следствия и в судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                      Е.В.Ковалева