Определение по делу № 2-6309/2019 ~ 05744/2019 от 23.12.2019

№ 2-6309/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                               23 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

с участием истца Афанасовой Е.В., представителя конкурсного управляющего ООО «Оренбургская управляющая компания» Цуканова А.Н. – Мединской Г.У., представителя третьего лица по доверенности ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» - Сизенова А.Ф., третьего лица Карпова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасовой Е.В. к ООО «Оренбургская управляющая компания», индивидуальному предпринимателю Еременко В.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Афанасова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ИП Еременко В.В. обязанности по капитальному ремонту кровли крыши, и ненадлежащим исполнением обязанности по обслуживанию кровли крыши, несвоевременного сброса снега с крыши ответчиком ООО «Оренбургская управляющая компания» в зимний период времени, а именно 30.01.2019 произошло затопление квартиры принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>.

31.01.2019 ООО «ОУК» составлен Акт о нанесении ущерба имуществу вследствие залива жилого помещения.

Согласно отчету об оценке № 2019-569/УЩ от 04.04.2019, составленному ООО «Центр независимой оценки собственности» рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры истца от ущерба, причиненного заливом, составляет 78 610 рублей.

Афанасова Е.В. обратилась в ООО «ОУК» и ИП Еременко В.В. с претензией, в которой просила возместить стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 78 610, расходы на услуги оценщика в размере 4 000 рублей. Претензии остались без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ООО «Оренбургская Управляющая компания» и ИП Еременко В.В, стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: г.Оренбург, ул.Карагандинская, д. 84, кв.30 в размере 78 610 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика 4 000 рублей, неустойку в размере 78 610 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Оренбургская управляющая компания» Цуканова А.Н. – Мединская Г.У. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в отношении ответчика ООО «Оренбургская управляющая компания» начата процедура банкротства, соответственно, истец вправе предъявить свои требования в Арбитражный суд Оренбургской области в рамках дела о банкротстве.

Истец Афанасова Е.В., представитель третьего лица по доверенности ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» - Сизенов А.Ф., третье лицо Карпов В.М. в судебном заседании при разрешении данного ходатайства полагались на усмотрение суда

Ответчик ИП Еременко В.В., представитель третьего лица - некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» в судебное заседание не явились извещены надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Для целей Закона о банкротстве под денежным обязательством в силу статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

В данном случае дата причинения вреда кредитору – 30.01.2019, а конкурсное производство в отношении ООО «Оренбургская управляющая компания» открыто 10.04.2019, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Афанасовой Е.В. к ООО «Оренбургская управляющая компания» не относятся к текущим платежам, соответственно подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

Согласно п. 4 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду.

В соответствии с п. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку из обстоятельств дела следует, что разделение требований истца в отношении каждого из ответчиков возможно, имеются предусмотренные законом основания для передачи по подсудности в Арбитражный суд Оренбургской области выделенных материалов гражданского дела по иску Афанасовой Е.В. к ООО «Оренбургская управляющая компания» о возмещении ущерба.

В остальной части дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, процессуальное положение ООО «Оренбургская управляющая компания» суд определяет как третье лицо без самостоятельных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выделить из гражданского дела по иску Афанасовой Е.В. к ООО «Оренбургская управляющая компания», индивидуальному предпринимателю Еременко В.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, материалы дела в части исковых требований Афанасовой Е.В. к ООО «Оренбургская управляющая компания» о возмещении ущерба.

Гражданское дело по иску Афанасовой Е.В. к ООО «Оренбургская управляющая компания» о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Оренбургской области.

Продолжить рассмотрение исковых требований Афанасовой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Еременко В.В. о возмещении ущерба по существу.

Процессуальное положение ООО «Оренбургская управляющая компания» в гражданском деле по иску Афанасовой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Еременко В.В. определить как третье лицо без самостоятельных требований.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

                                Судья                                                                                                        Е.А. Наумова