Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2011 ~ М-835/2011 от 03.03.2011

ЗАОЧНОЕРешение

Именем Российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1889 по иску к о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по нему,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, которым просит взыскать с сумму основного долга по договору займа в сумме <...>, проценты за пользование заемными средствами в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг по расписке <...> и обязалась вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвратила. Расчет процентов указан в исковом заявлении и на л.д.17. Также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя (л.д.16).

В судебном заседании истец отсутствовал. Его представитель по доверенности Степаненко О.В. (л.д.18) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена по всем известным адресам. Письменных возражений не представила. Об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о слушании дела в свое отсутствие не просила. Суд с учетом мнения представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании части первой статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качестве.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ получил в долг от <...>, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.5).

Таким образом, данная расписка отвечает требованиям выше названной правовой нормы, поэтому суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <...>.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В ходе судебного разбирательства не представила доказательств безденежности договора займа.

Согласно части первой статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств тому, что денежные средства были возвращены, ответчицей не представлено.

По изложенным выше основаниям суд приходит к выводу о том, что переданные ответчице по расписке денежные средства до настоящего времени ею не возвращены, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы

В своем исковом заявлении истец просит взыскать сумму займа <...>. Суд соглашается с данными требованиями по следующим основаниям.

В соответствии с частью второй статьи 317 ГК РФ подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В данном случае по смыслу указанной нормы днем платежа считается день исполнения судебного решения.

При таких обстоятельствах, с в пользу следует взыскать сумму, подлежащей оплате в рублях, эквивалентной 10000 долларам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В вышеуказанной расписке условия выплаты процентов, а также условия о том, что займ предполагается беспроцентным, отсутствуют. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами законны и обоснованны.

При этом расчет процентов будет следующим:

<...>.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из содержания расписки усматривается, что срок возврата долга был определен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку как указывалось, выше денежные средства по договору займа не были возвращены ответчицей, с нее надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГКРФ).

Таким образом, расчет процентов по сумме займа <...> будет следующим: <...>

Общая сумма долга ответчицы составит <...>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме <...>. (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 317, 395, 808, 810-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму основного долга и процентов по нему в сумме в рублях эквивалентной <...> по официальному курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья :