Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-69/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                                                   25 мая 2021 года

              Бутурлиновский районный суд Воронежской области под председательством судьи Коровиной Г.П.,

     при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора прокуратуры Бутурлиновского района Быкова К.И.,

     подсудимого Биштакова Владимира Геннадьевича,

     защитника – адвоката Головковой О.С., представившей ордер № 36254 от 30.03.2021,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, в общем порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

           Биштакова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> <адрес>; зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>; гражданина Российской Федерации; русского, на воинском учете не состоящего; со средним образованием; женатого, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей; не работающего; не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ,

У с т а н о в и л:

         Биштаков В.Г., в один из дней августа 2020 года, точная дата дознанием не установлена, в дневное время, на участке местности, расположенном в 25 метрах от тыльной стороны <адрес>, среди произраставших там сорняков и травы, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная, что в обнаруженном им растении конопли содержится наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления путем курения, без цели сбыта, Биштаков В.Г. сорвал данный куст растения конопли и оставил его сушиться на земле, на том месте, где и обнаружил. Когда куст растения конопли высох, то Биштаков В.Г. оборвал с него верхушечные части и листья и измельчил их, растерев ладонями рук. Одну часть полученной измельченной растительной массы, Биштаков В.Г. сложил в прозрачную стеклянную банку, которую запечатал металлической крышкой, а вторую часть полученной измельченной растительной массы сложил в бумажный сверток. Затем Биштаков В.Г. вышеуказанные стеклянную банку и бумажный сверток, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, принес в <адрес>, по месту своего проживания, где и стал незаконно хранить с августа 2020 года до 24.11.2020.

         24 ноября 2020 года в ходе проведения обыска в жилом доме по адресу: <адрес>, в картонной коробке из-под ингалятора, лежащий на шкафу в комнате зала, сотрудниками полиции был обнаружен и принудительно изъят принадлежащий Биштакову В.Г. бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения в сухом виде (пакет №), а также на полке кухонного гарнитура в комнате кухни сотрудниками полиции была обнаружена и принудительно изъята запечатанная металлической крышкой стеклянная банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения в сухом измельченной виде (пакет №).

         Согласно заключению эксперта № 307 от 25.11.2020, представленные на исследование вещество растительного происхождения в бумажном (газетном свертке) находящееся в пакете № 1, изъятое 24.11.2020 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Биштакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством - марихуана, общая масса которой, в высушенном состоянии составила 0,21 грамма. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в закатанной стеклянной банке объемом 0,75литра, находившееся в полимерном пакете №, изъятое 24.11.2020 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Биштакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 67,87 грамма.

        При проведении экспертизы от объектов № и № израсходовано – 0,40 грамма вещества (от каждого вещества по 0,20 грамма), что в перерасчете на сухой вес составило 0,33 грамма (объекты: №,16 грамма, №,17 грамма).

        В судебном заседании Биштаков В.Г., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания.

        По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания Биштакова В.Г., данные им в качестве подозреваемого 14 декабря 2020г. из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей супругой, Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживает он на территории <адрес> более 17 лет. Его сын, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом первой группы, в связи с интеллектуальными нарушениями и нуждается в постоянном уходе и обучении на дому, но группа инвалидности не оформлена и каких-либо выплат и пособий он не получает. В середине августа 2020 года, в дневное время, он находился у себя на огороде и собирал урожай сельскохозяйственных культур. За огородом домовладения, среди сорняков и травы, он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, который не имел никаких признаков ухода за ним, земля вокруг данного куста была не обработанной, и на ней произрастали сорняки, т.е. обнаруженный им куст растения конопли был дикорастущим. Он знал, что растение конопли являлось наркотикосодержащим, так как ранее неоднократно употреблял части данного растения путем курения. Когда он увидел куст растения конопли, то решил сорвать его, чтобы в последующем употребить его путём курения. Он вырвал данный куст с корнем и оставил его на этом же месте для того, чтобы тот высох, а спустя несколько дней, с вышеуказанного куста оборвал уже сухие верхушечные части и листья, которые сложил в полимерный пакет, с которым направился домой, где в помещении сарая измельчил, растерев между ладонями рук. Полученную измельченную растительную массу он поместил в стеклянную банку, емкостью 0,75 литра, которую закрыл металлической крышкой желтого цвета, и закатал ее ключом, предназначенным для закруток. Так как вся измельченная масса в банку не поместилась, то он сложил ее в листок бумаги, свернув его в виде свертка. То, как он измельчал верхушечные части и листья растения конопли, никто из его близких не видел, так как в сарай никто не заходил. Также никто не видел, как он закатывал в банку измельченные им верхушечные части и листья растения конопли. Закатанную банку с коноплей он отнес в жилой дом, а именно в комнату кухни, где ее поставил на верхнюю полку, расположенную в средней секции стола кухонного гарнитура и стал хранить для личного потребления без цели сбыта. Сверток из бумаги с измельченными верхушечными частями и листьями растения конопли он отнес в комнату зала, после чего спрятал его в картонную коробку из-под детского ингалятора «Паравозик», а саму картонную коробку, поставил сверху, на шкаф, расположенный слева, у стены, от входа в комнату зала, где и стал хранить для личного потребления, без цели сбыта. 24.11.2020, около 08 часов 10 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых, предъявили ему постановление судьи Бутурлиновского районного суда о производстве обыска в жилище домовладения. Он ознакомился с данным постановлением и расписался в нем. Перед началом проведения обыска в жилом доме домовладения, всем участвующим при обыске лицам, в том числе и ему, сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и ответственность при производстве обыска, а также сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать похищенные углошлифовальную машинку марки «Диолд», МШУ -0,95-125, электрическую пилу марки «Парма», аккумуляторную батарею 55 Ач, аккумуляторную батарею 75 Ач, катушку желтого цвета с кабелем белого цвета длинной 30 метров, переноску с розеткой длинной 20 метров, принадлежащие ФИО12, а также запрещенные предметы и вещи, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Так как у него не было этих вещей, то сотрудникам полиции добровольно он ничего не выдавал, в том числе и хранившиеся у него части растения конопли, так как думал, что он их из жилого дома унес. В ходе проведения обыска в комнате зала, которая является дальней комнатой вышеуказанного домовладения, на шкафу, установленном слева от входа в вышеуказанную комнату в картонной коробке из-под ингалятора «Паровозик», сотрудниками полиции, в присутствии понятых, был обнаружен бумажный сверток с находившимися в нем высушенными частями растения конопли. Сотруднику полиции он сказал, что сверток принадлежит ему и он пояснил, откуда у него появилось данное вещество растительного происхождения. В ходе обыска в комнате кухни, в столе кухонного гарнитура, в средней секции, на верхней полке, за картонной коробкой, сотрудниками полиции была обнаружена запечатанная металлической крышкой прозрачная стеклянная емкостью 0,75 литра, в которой находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета. Сотруднику полиции он также объяснил, что вещество, находившееся в стеклянной банке, является высушенными частями и листьями растения конопли и принадлежит оно ему, а также рассказал, где он его взял и что хранил для личного использования, без цели сбыта. После чего, прозрачная стеклянная емкость 0,75 литра, вместе с содержимым, а также сверток из бумаги с измельченными верхушечными частями и листьями растения конопли, были помещены в полимерные пакеты голубого цвета, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы нити были оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом, под которым расписался он, понятые и другие участники обыска, ими также был подписан и протокол обыска. В ходе дальнейшего проведения обыска в жилом доме, хозяйственных постройках никаких похищенных вещей, а также незаконно хранящихся предметов и веществ обнаружено не было. В этот же день в отношении него было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ходе которого, у него было установлено состояние наркотического опьянения. Свою вину в том, что он незаконно приобрёл и хранил части наркотикосодержащего растения, он признает полностью, в содеянном раскаивается, показания давал он добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников, полиции в присутствии адвоката (л.д. 41-43).

       Данные показания подсудимого Биштакова В.Г. нашли свое подтверждение в ходе проверки показаний на месте подозреваемого Биштакова В.Г. от 12 января 2021 года, в ходе которых он, в присутствии понятых, указал на участок местности расположенный, на расстоянии 25 метров от тыльной стороны жилого дома, с правой стороны от огорода, на котором, в середине августа 2020 года, произрастал куст растения конопли, который он выдернул с корнем, после чего, оборвал с него верхушечные части с листьями. При проверке показаний Биштаков В.Г. давал показания по собственному желанию, без какого либо давления и принуждения со стороны кого - либо из участников следственного действия, в присутствии защитника, производилась фотосъемка цифровым фотоаппаратом (л.д. 67-68);

          Виновность Биштакова В.Г., кроме полного признания своей вины, в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

          - показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Бутурлиновскому району, по поручению следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО13, совместно с Свидетель №5, Свидетель №4, ФИО14, Свидетель №2, участвовал в производстве обыска в жилом доме и хозяйственных постройках по адресу: <адрес>, по месту жительства Биштакова В.Г. Перед началом проведения обыска, он, в присутствии двух понятых, огласил последнему постановление судьи Бутурлиновского районного суда о производстве обыска в жилище по вышеуказанному адресу, разъяснил ему права, а также всем участвующим в ходе обыска лицам. Биштакову В.Г. было предложено добровольно выдать незаконно хранящееся у него в жилище, похищенное, а также запрещенные предметы и вещи, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Биштаков В.Г. пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него в жилище не хранится и ничего выдавать не стал. Далее, в жилище был проведен обыск, в ходе которого в комнате зала, на шкафу, установленном слева от входа в вышеуказанную комнату, в картонной коробке из-под ингалятора «Паровозик», начальником ОУР Свидетель №5, в присутствии понятых, был обнаружен бумажный сверток, с находившимся    в нем вещество растительного происхождения зеленого цвета. Биштаков В.Г. пояснял, что в данном бумажном свертке находятся высушенные части растения конопли и принадлежат они ему, хранил он его для личного потребления, без цели сбыта. Далее, на кухне, в тумбочке была обнаружена прозрачная стеклянная банка емкостью 0,75 литра, в которой находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета, закрытое металлической крышкой. Биштаков В.Г. пояснил, что в данной стеклянной банке также находятся высушенные части растения конопли и принадлежат они ему, хранил их для личного потребления путём курения, без цели сбыта, сорвал он куст конопли за огородом. Изъятое во время обыска было упаковано в полимерные пакеты голубого цвета, горловина которых была перевязана нитью, свободные концы нити были оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом, под которым расписались все участвующие лица. По результату освидетельствования у Биштакова В.Г. было установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 60-61);

        - показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым работает он младшим инспектором кинологом кинологического направления ОМВД России по Бутурлиновскому району. 24.11.2020 по поручению следователя ФИО13 совместно с Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО14 и Свидетель №4 принимал участие в производстве обыска по месту жительства Биштакова В.Г., в жилом доме и хозяйственных постройках, по <адрес>. Перед обыском Биштакову В.Г. были разъяснены права и обязанности, он ознакомился с постановлением о производстве обыска, расписался в постановлении, ему было предложено выдать краденное у Олейникова имущество, а также запрещенные предметы и вещи, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, на что он ответил, что у него ничего нет.    Затем, в ходе обыска в комнате зала, на шкафу, слева от входа, в картонной коробке был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета- фрагменты конопли. Биштаков В.Г. пояснял, что он сорвал коноплю для себя, без цели сбыта. Затем на кухне, в середине секции, на полке, была обнаружена стеклянная банка емкостью 0,75 литра, с веществом растительного происхождения. Биштаков В.Г. пояснял, что хранил для себя. В ходе обыска в ванной, подвале, а также в хозяйственных постройках, ничего больше обнаружено не было. Вышеуказанная прозрачная стеклянная банка, бумажный сверток с содержимым были помещены в полимерные пакеты голубого цвета, каждый в отдельности, горловина которых были перевязаны нитью, свободные концы нити, были оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом, под которым расписались все участвующие лица. Биштаков В.Г.в Бутурлиновской районной больнице был освидетельствован, но результат ему неизвестен (л.д. 58-59);

       - показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что он занимает должность участкового уполномоченного ОМВД России по Бутурлиновскому району. 24.11.2020 был задействован в ходе обыска в жилом доме и хозяйственных постройках по месту жительства Биштакова В.Г. по <адрес>. В ходе обыска в комнате был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также и на шкафу. За истечением времени он точно не может произвести обстоятельства обыска;

        - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3 от 01 марта 2021 года, в части деталей проведенного обыска, данными им в ходе предварительного следствия 01 марта 2021г. и подтвержденных после их оглашения, согласно которым, в жилище Биштакова В.Г., в комнате зала, на шкафу, установленном слева от входа в вышеуказанную комнату, в картонной коробке из-под ингалятора «Паровозик», начальником ОУР Свидетель №5, в присутствии понятых, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Биштаков В.Г. пояснил, что в данном бумажном свертке находятся высушенные части растения конопли и принадлежат они ему, части растений он сорвал с куста, за огородом своего домовладения, хранил их для личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее, в ходе обыска в комнате кухни, в столе кухонного гарнитура, в средней секции, на верхней полке, за картонной коробкой, оперуполномоченным Свидетель №4 обнаружена прозрачная стеклянная банка, емкостью 0,75литра, закупоренное металлической крышкой, в которой находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета. Биштаков В.Г. пояснил, что части растений он сорвал с куста конопли, который обнаружил в один из дней середины августа 2020 года за огородом своего домовладения, высушенные части растения конопли он хранил для личного потребления путем курения, без цели сбыта. Вышеуказанный бумажный сверток с измельченным веществом зелёного цвета растительного происхождения, прозрачная стеклянная банка емкостью 0,75 литра, вместе с содержимым были помещены, каждый в отдельности, в полимерный пакет голубого цвета, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которой были оклеены бумажным ярлыком с пояснительным текстом, под которыми расписались участники обыска (л.д. 64-65);

          - показаниями свидетеля Свидетель №4 согласно которым, он, в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Бутурлиновскому району, 24.11.2020, по поручению следователя, производил обыск в жилом доме и хозяйственных постройках на <адрес>, по месту жительства Биштакова В.Г., по факту кражи инструментов. Перед началом проведения обыска, Свидетель №1 в присутствии двух приглашённых понятых, предъявил и огласил Биштакову В.Г. постановление судьи Бутурлиновского районного суда о производстве обыска в жилище по вышеуказанному адресу. Биштаков В.Г. был ознакомлен с данным постановлением и расписался в нем. В ходе обыска в жилом доме был обнаружен бумажный сверток, а также стеклянная банка с веществом растительного происхождения. Со слов Биштакова В.Г., в бумажном свертке и стеклянной банке находятся высушенные части растения конопли, он хранил их для личного потребления путём курения без цели сбыта. Обнаруженное вещество растительного происхождения были упакованы соответствующим образом. Биштаков В.Г. в Бутурлиновской районной больнице был освидетельствован на состояние опьянения. По результатам освидетельствования у Биштакова В.Г. было установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 56-57);

        - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО15 от 16 декабря 2020 года, согласно которым, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> со своим супругом, Биштаковым Владимиром Геннадьевичем, сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее муж, ФИО9, официально не работает, лишь изредка он подрабатывает на различных работах у частных лиц. 24 ноября 2020 года, со слов мужа, ей стало известно о том, что около 08 часов 10 минут, когда ее не было дома, к ним домой приходили сотрудники полиции, которые произвели обыск в жилище домовладения и в ходе которого, сотрудниками полиции в комнате зала, на шкафу, установленном слева от входа в вышеуказанную комнату, в картонной коробке из-под ингалятора «Паровозик», в присутствии понятых, был обнаружен бумажный сверток, с наркотическим средством марихуана. Также супруг пояснил, что кроме бумажного свертка сотрудниками полиции в комнате кухни, в столе кухонного гарнитура, в средней секции, на верхней полке, за картонной коробкой, была обнаружена прозрачная стеклянная банка емкостью 0,75 литра, с наркотическим средством марихуана. Супруг рассказал ей, что примерно в середине августа 2020 года, за огородом домовладения, среди сорняков и травы, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, который он в последующем высушил и оборвал с него верхушечные части с листьями, которые закатал в банку и стал хранить в столе кухонного гарнитура. Те части, которые у супруга в банку не поместились, он сложил в бумажный сверток, который стал хранить на шкафу в картонной коробке из-под ингалятора «Паровозик». Супруг пояснил ей, что хранил наркотическое вещество для личного употребления без цели сбыта. О том, что в доме хранилось наркотическое вещество, ей не было известно. Она также не знала, что ее супруг состоит с 2008 года на учете у врача нарколога. За всё время проживания она не видела, чтобы супруг дома выращивал и сушил какие-либо наркотикосодержащие растения, а также занимался приготовлением каких-либо наркотических средств (л.д. 54-55).

          Виновность Биштакова В.Г. в совершении преступления подтверждается также    следующими материалами дела:

- рапортом следователя СО ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО13 об обнаружении признаков преступления от 24 ноября 2020 года, согласно которому, в ходе проведения обыска, 24 ноября 2020г., по месту регистрации и фактическому проживанию Биштакова В.Г., в жилом <адрес>, при входе в дальнюю жилую комнату слева, на шкафу, в картонной коробке был обнаружен бумажный сверток, внутри которого, находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. При входе в комнату – кухню, с левой стороны, расположен кухонный стол. При осмотре данного стола, в среднем ящике, на верхней полке была обнаружена и изъята стеклянная банка прозрачного цвета, емкостью 0,75 литра. Внутри данной банки находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Биштаков В.Г. пояснил, что данное вещество является растением «Марихуана», которое он сорвал в середине августа 2020 года, за огородом своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для личного потребления путем курения без цели сбыта. Обнаруженное вещество изъято, упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д. 3);

- протоколом обыска в жилище по месту жительства Биштакова В.Г. от 24 ноября 2020 года, в ходе которого, в жилом доме по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, при входе в дальнюю жилую комнату слева, на шкафу, в картонной коробке, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Кроме того, в среднем ящике стола, на верхней полке, была обнаружена и изъята стеклянная банка прозрачного цвета, емкостью 0,75 литра, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Биштаков В.Г. пояснил, что данное вещество является растением «Марихуана», которое он сорвал в середине августа 2020 года, за огородом своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для личного потребления путем курения без цели сбыта. Обнаруженное вещество изъято, упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д. 8-12);

- заключением эксперта № 307 от 25 ноября 2020 года, согласно которому, представленное на исследование вещество растительного происхождения в бумажном (газетном) свертке, находящееся в пакете №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по месту жительства Биштакова В.Г., является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии, составила 0,21 грамма. Представленное на исследование вещество растительного происхождения в закатанной стеклянной банке объемом 0,75 литра, находившееся в полимерном пакете №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством – марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 67,87 грамма. При проведении экспертизы от объектов № и № израсходовано – 0,40 грамма вещества (от каждого вещества по 0,20 грамма), что в перерасчете на сухой вес составило 0,33 грамма (объекты: №,16 грамма, № – 0,17 грамма) (л.д. 73-77);

- протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2020 года, в ходе которого, в кабинете № отделения дознания ОМВД России по Бутурлиновскому району, был осмотрен бумажный сверток и прозрачная стеклянная банка объемом 0,75 литра, с находившимся в нем наркотическим средством – марихуаной, изъятым 24.11.2020 в ходе проведения обыска в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 77-78);

- заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 25 декабря 2020г. №2203, по выводам которого, Биштаков В.Г. страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, код по МКБ-10 F12.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение дозы потребляемого наркотического средства и частоты потребления, результат химико-токсикологического исследования мочи № от 26.11.2020г., что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства, несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и отсутствие брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.82-83);

    - заключением врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 11 февраля 2021г., по выводам которого, Биштаков В.Г., хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (МКБ-10 F-60,3)… Личностные особенности подэкспертного, при отсутствии психотической симптоматики, болезненных нарушений мышления, памяти и интеллекта, а также с учетом сохранности у него критических способностей, не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В инкриминируемый ему период времени, как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, он также не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, так как его действия носили последовательный, целенаправленный характер, у него в тот период времени отсутствовали бред, галлюцинации, расстроенное сознание и иная психотическая симптоматика. Поэтому в инкриминируемый ему период времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 88-89);

       - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.11.2020, согласно которому к материалам уголовного дела приобщено вещественное доказательство: полупрозрачный полимерный пакет голубого цвета (Пакет №), внутри которого находится наркотическое средство – марихуана общей массой – 0,05 грамма, а также полупрозрачный полимерный пакет голубого цвета (Пакет №), внутри которого, находится прозрачная стеклянная банка с наркотическим средством – марихуана общей массой 67,7 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Бутурлиновскому району по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул. Магистральная, дом №3 (л.д.61).

         Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает вину Биштакова В.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказанной.

         Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

         Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо нарушении либо ограничении прав подсудимого Биштакова В.Г. в ходе предварительного следствия и в суде, не установлено, допросы, иные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ.

           Государственный обвинитель отказался от допроса свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, что не противоречит ст. 37 УПК РФ.

          Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 подробны, последовательны, дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

       Показания допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей, письменные материалы дела, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

        Документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях, с участием понятых, и объективно фиксируют фактические обстоятельства, поэтому суд принимает их, как допустимые доказательства.

       Давая в целом оценку имеющимся в уголовном деле экспертизам, суд приходит к тому, что Заключения экспертов, у суда сомнений не вызывают, поскольку таковые полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, мотивированы и соответствуют исследовательской части заключений, никаких противоречий в заключениях экспертиз не имеется, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их в качестве доказательств по делу. Не доверять заключениям, проведенным по делу экспертизам, у суда оснований не имеется и они нашли объективное подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

         Каких-либо ходатайств о назначении судебной дополнительной, комплексной, либо иной экспертизы, стороной защиты суду заявлено не было.

         Анализируя совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает бесспорно установленными, как само событие преступления, так и виновность подсудимого Биштакова В.Г. в совершении преступления.

          Суд находит вину подсудимого Биштакова В.Г., доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

         Данную квалификацию поддерживает и государственный обвинитель. Не оспаривает данную квалификацию и защитник.

         Принимая во внимание, что совершенное Биштаковым В.Г. преступление законодателем отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в виду отсутствия предусмотренных для этого законом оснований.

         При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ суд, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого Биштакова В.Г. учитывая: его семейное положение, а также принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести;

       данные о личности подсудимого Биштакова В.Г., который не судим; женатого, на иждивении находятся шестеро малолетних детей; не работает; по месту жительства характеризуется положительно; в содеянном раскаивается; к административной ответственности привлекался по ст. 6.9 КоАП РФ; получателем пенсии и иных социальных выплат от ПФР не является; в ГКУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района на учете не состоял и пособие не получал; в КУВО «УСЗН» Бутурлиновского района на учете в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; согласно материалам дела на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «эпизодическое пагубное употребление наркотических средств группы марихуана с 2008 года»; согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №2203 от 25.12.2020 подсудимый Биштаков В.Г. страдает наркоманией каннабиноидной (синдром зависимости от каннабиноидов, код по МКБ-10 F12.2). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании;

        смягчающие его наказание обстоятельства в соответствии с п. п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, положительно характеризуется;

    отягчающих его наказание обстоятельств в силу ч.1 ст. 61 УК РФ, не установлены.

         С учетом изложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Биштакова В.Г., оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого, учитывая его социальный статус, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным его исправление при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также исправлению подсудимого и перевоспитанию со строгим контролем за его поведением и поступками со стороны соответствующего контролирующего органа, иные альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ судом не рассматриваются.

              На период испытательного срока суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение дополнительных обязанностей.

             Поскольку Биштаковым В.Г., ранее был заявлен особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, который был отменен, суд полагает процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

              Мера пресечения Биштакову В.Г., не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке.

           Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Биштакова Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

          В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Биштакову Владимиру Геннадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

           Возложить на осужденного Биштакова Владимира Геннадьевича, в соответствии с ч. 5 статьи 73 УК РФ исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства - в филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области; один раз в месяц являться для регистрации согласно выданному этим органом предписанию, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного - филиал по Бутурлиновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

          Обязать Биштакова Владимира Геннадьевича пройти курс лечения по поводу наркомании, по месту жительства.

           Избранную в отношении Биштакова Владимира Геннадьевича меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

            Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

           Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 67,75 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Бутурлиновскому району по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Магистральная дом № 3,- уничтожить.

            Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                              Г.П. Коровина