Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2615/2021 ~ М-1810/2021 от 23.03.2021

«КОПИЯ»

Решение изготовлено

в окончательной форме: 25 мая 2021 года

Дело № 2-2615/2021

50RS0035-01-2021-002512-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 года                                                                                                                     г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, просил взыскать с ФИО3 в пользу истца сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, пени в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>., ответчик своевременно не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере рублей. Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с указанными обстоятельствами ФИО9 обращается в суд с данным иском.

Истец - представитель ФИО10 по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, является собственником, а также проживает в <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 20).

В материалы дела представлен сводный отчет за январь г. по июль г., где сумма задолженности составляет рублей, пени рублей(л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка Подольского судебного района <адрес> отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО11 о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов оп оплате государственной пошлины (л.д. 29).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако он своих обязанностей не исполняет, принимая во внимание представленный расчет задолженности, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО12 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, поскольку доказательств начисления квартплаты за август года суду не представлено, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

А поэтому суд взыскивает сФИО3 в пользу ФИО13 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

С учетом изложенного, поскольку иск удовлетворен частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО15 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО16 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, превышающей рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме превышающей рублей - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  <данные изъяты>                  М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2615/2021 ~ М-1810/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Диском Сервис"
Ответчики
Васильев Вячеслав Алексеевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
24.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2021Подготовка дела (собеседование)
19.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее