Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2014 от 17.07.2014

Дело № 1-323/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2014 г.     г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Чернышова В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Промышленного района г.Смоленска Мармылевой Т.Н.,

защитника – адвоката Клименко С.В.,

подсудимого Рогозовца А.А.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рогозовца А.А., <данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 07.06.2014 г. по 08.06.2014 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый Рогозовец А.А. виновен в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

07.06.2014 г. в 20 часов 10 минут Рогозовец А.А. в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле дома <адрес>, для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел (купил) у иного лица за денежную сумму в размере 2500 рублей наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты>, сухой массой - 28,25 грамм, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 20 часов 15 минут 07.06.2014 г. сотрудниками УФСКН России по Смоленской области он был задержан <адрес> и в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортных средств» в кармане левой передней двери автомобиля <данные изъяты>, названное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Рогозовец А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Рогозовца А.А. с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом позиции государственного обвинителя, которая для суда является обязательной, из обвинения Рогозовца А.А. подлежит исключению указание на совершение им незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Рогозовец А.А. в ходе дознания и судебного заседания вину признал в полном объёме, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рогозовцу А.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку он при даче первоначальных показаний в качестве подозреваемого давал подробные и правдивые показания, чем способствовал расследованию и раскрытию совершенного преступления, а также способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Рогозовцу А.А. в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт признание вины при проведении дознания и в суде, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для назначения Рогозовцу А.А. наказания в соответствии со ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности Рогозовца А.А., его имущественного положения, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> сухой массой 27,95 грамма, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, ватные тампоны, находящиеся в трех пакетиках из прозрачного полимерного материала – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Рогозовца А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Рогозовцу А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф необходимо уплатить добровольно в месячный срок после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области л/с 04631785610), ИНН 6731048270, КПП 673001001, л/с 04631781610, к/с 40101810200000010001, БИК 046614001, ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, КБК 32211617000010000140, код ОКАТО 66401000000 (если спросят «статус», то указать 05).

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты> сухой массой 27,95 грамма, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, ватные тампоны, находящиеся в трех пакетиках из прозрачного полимерного материала – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Чернышов