Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2015 ~ М-1831/2015 от 07.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2015 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Нагорнове А.В.,

с участием

истца Щербакова С.С.,

представителя истца Щербакова С.С. по доверенности Поликарповой Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1640/15 иску Щербакова С.С. к Кондрашовой В.Ю. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Щербаков С.С. обратился в суд с иском о взыскании с Кондрашовой В.Ю. в его пользу суммы долга по договору займа от дата в размере <...> рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <...> рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата ответчик Кондрашова В.Ю. взяла у него в долг по расписке <...> рублей, которые обещала вернуть дата. Однако в указанный срок денежные средства ему возвращены не были. Он неоднократно в устной форме обращался к ответчику с требованием о возврате долга, направив её телеграмму, в которой уведомил Кондрашову В.Ю. о том, что в случае неуплаты долга в течение 10 дней, он имеет намерение обратиться в суд с иском о взыскании долга по договору займа. В указанный срок Кондрашова В.Ю. без объяснения причин долг не уплатила, на его требование о возврате долга не ответила. Согласно расписке, составленной Кондрашовой В.Ю., она обязалась выплатить ему проценты из расчета <...> рублей за каждый месяц: дата – <...> рублей, дата – <...> рублей, дата – <...> рублей. Указанная расписка написана собственноручно и подписана Кондрашовой В.Ю. В силу изложенного просил удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в ... районный суд Тульской области, поскольку судом установлено, что Кондрашова В.Ю. зарегистрирована по адресу: ...

Истец Щербаков С.С., его представитель по доверенности Поликарпова Л.С. в судебном заседании оставили разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Кондрашова В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие ответчика Кондрашовой В.Ю.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, относящиеся к данному вопросу, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст. 46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, в силу ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, о чём, согласно пункту 3 данной статьи ГПК РФ, выносится определение.

Как усматривается из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области, ответчица Кондрашова В.Ю. зарегистрирована по адресу: Тульская область, .... Таким образом, на момент подачи искового заявления (дата) ответчица уже состояла на регистрационном учёте на территории, не относящейся к юрисдикции Привокзального районного суда г.Тулы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, в ... районный суд Тульской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело №2-1640/15 иску Щербакова С.С. к Кондрашовой В.Ю. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Плавский районный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н. Иванина