Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2021 от 27.05.2021

Дело № 5-248/2021

УИД 52RS0058-01-2021-000572-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Шахунья 27 мая 2021 года

Судья Шахунского районного суда <адрес> Шатохина Н.В., рассмотрев с участием Седова Р.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Седова Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении детей и иных нетрудоспособных лиц, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Седов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, совершил действия в виде нанесения раны ножом в область наружной лодыжки правой стопы Городецкому Н.Н., причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела Седову Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права Седову Р.В. понятны. Отводов не заявлено. Ходатайства разрешены.

При рассмотрении дела Седов Р.В. вину признал, пояснил, что обстоятельства произошедшего в протоколе указаны верно.

Потерпевший Городецкий Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела следует, что Седов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, совершил действия в виде нанесения раны ножом в область наружной лодыжки правой стопы Городецкому Н.Н., причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Городецкого Н. Н.ча, 1958 года рождения, диагноз «Колотая рана в области наружной лодыжки правой стопы», установленный в Шахунской ЦРБ, в представленной медицинской документации объективными данными не подтвержден и не оисан в данной медицинской документации, поэтому решить вопрос о наличии, характере, локализации повреждений, давности, механизме их образования, степени вреда, причиненного здоровью не представляется возможным.

Доказательствами совершения Седовым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о привлечении к административной ответственности, объяснения Седова Р.В., Городецкого Н.Н, сообщение об обращении Городецкого Н.Н. в ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ», иные доказательства.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Седова Р.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Судья, оценив все представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина Седова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Седова Р.В., его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Седова Р.В., является признание вины, имущественное положение Седова Р.В..

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение Седова Р.В., судья считает возможным назначить Седову Р.В. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Седова Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                           подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                             Н.В.Шатохина