Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2012 от 22.03.2012

Материал № 5-15/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Пермь.                                                                                                                              05 апреля 2012 года.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Веснин И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Шарифулиной Я.Р., её защитника Щукина С.В., при секретаре Французовой Н.Б., а также потерпевших ФИО8 ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шарифулиной Яны Ренатовны, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Шарифулина Я.Р., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над движением транспортного средства, выехала на полосу встречного движения, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО7 В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО7 получил травму, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня, согласно заключения эксперта №, пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО8 получила травму, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня, согласно заключения эксперта №.

В судебном заседании Шарифулина Я.Р. вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте управляла автомашиной <данные изъяты>, двигалась по автодороге <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60-80 км/ч. Проезжая часть дороги была заснежена, был гололед. На <данные изъяты> автодороги ее автомобиль начало заносить вправо, влево. Она пыталась выровнять автомобиль и вернуться на свою полосу движения, но ее автомобиль стал неуправляемым, выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с встречным автомобилем <данные изъяты>. Через некоторое время приехал автомобиль скорой помощи и ее увезли в травмпункт МБУЗ МСЧ № <адрес>. Правом управления автомобилями пользовалась около 5 лет, ранее ДТП по её вине не было.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что в указанное выше время и месте двигался в качестве водителя на автомобиле <данные изъяты>, по <адрес>. Рядом с ним на пассажирском сидении находилась его супруга ФИО8, на заднем сидении с правой стороны находился сын ФИО9 <адрес> примерно в <данные изъяты> за 100 м от себя он увидел движущуюся ему навстречу машину, она двигалась нормально. При приближении неожиданно для него автомобиль <данные изъяты>, который двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес>, стало кидать по дороге, вправо, затем влево, после чего его вынесло на полосу его движения. Дорога была заснежена, был гололед. Он принял экстренное торможение, принял вправо к колесоотбойнику, но места было мало, и, столкновения избежать не удалось. После удара автомобиль отбросило на отбойник и развернуло с заносом на левую обочину. После ДТП он начал оказывать первую помощь своим пассажирам, а затем водителю автомобиля <данные изъяты>, вызвали скорую помощь и полицию. Когда он приехал в <адрес>, обратился за медицинской помощью.

Согласно выводов заключения эксперта №, у ФИО7 имелись: ушибленная рана 2 пальца стопы. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании показала, что в указанное выше время и месте двигалась в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты>, на переднем пассажирском сидении. Автомобилем управлял ее муж ФИО7 На заднем сидении с правой стороны находился ее сын - ФИО9 Они были пристегнуты ремнями безопасности. Шел снег, на дороге также лежал снег, был гололед. Примерно <данные изъяты> на <адрес> она увидела, что во встречном направлении двигался автомобиль серебристого цвета, который начало кидать по дороге то вправо, то влево, после чего он выехал на их полосу движения и допустил столкновение. Когда приехала скорая помощь, жалоб на состояние здоровья у неё не было. Когда она приехала в <адрес>, начались болевые ощущения в области груди и туловища слева, после чего она обратилась за медицинской помощью.

Согласно выводов заключения эксперта №, у ФИО8 имелись: перелом 7-го ребра слева по передней подмышечной линии, без смещения. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня

Вина Шарифулиной Я.Р., кроме её полного признания, показаний потерпевших, в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно, протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщениями из медицинских учреждений о поступлении гражданки Шарифулиной Я.Р. с телесными повреждениями, сообщениями об обратившихся в медицинское учреждение ФИО8, ФИО9, ФИО7 с телесными повреждениями; справками по факту получения гр-ми ФИО8, ФИО9, ФИО7 травм при дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия, схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фототаблицей, справкой о дорожно - транспортном происшествии; заключениями экспертов.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья считает, что водитель Шарифулина Я.Р. нарушила п. 10.1 ПДД, вела транспортное средство со скоростью движения без учета дорожных и метеорологических условий, что и явилось причиной данного ДТП.

Судья считает, что между неосторожными действиями водителя Шарифулиной Я.Р., повлекшими нарушение ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим, имеется необходимая причинная связь.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Шарифулиной Я.Р. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими её наказание обстоятельствами судья признает раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании дорожно-транспортного происшествия. Отягчающих её наказание обстоятельств судья не установил.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, мнение потерпевших о назначении административного наказания, а также данные о личности Шарифулиной Я.Р., которая вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, вместе с тем, <данные изъяты>, считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шарифулину Яну Ренатовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья