Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2017 ~ М-847/2017 от 05.10.2017

Дело № 2 - 1030/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень         11 декабря 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием истцов Дунчева К.М., Дунчева А.М.,

ответчика Дунчева С.М.,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунчева Константина Михайловича, Дунчева Андрея Михайловича к Дунчеву Сергею Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Дунчев К.М., Дунчев А.М. обратились в суд с иском к Дунчеву С.М., указав, что 17 декабря 2012 г. умер их отец Дунчев М.Г. После смерти отца осталось наследство в виде жилой квартиры по адресу: <адрес>. На основании свидетельств о праве на наследство в квартире стали проживать сыновья умершего - Дунчев К.М., Дунчев А.М., а также Дунчев С.М. При этом Дунчев С.М. был вселен решением мирового судьи с выделением ему в пользование жилой площади в виде комнаты площадью 10 кв.м. После вселения на данную жилую площадь ответчик в квартире не проживает, всерасходы по оплате коммунальных услуг несут они. 26 февраля 2017 г. они обратились к мировому судье с иском к ответчику о взыскании убытков, понесенных ими за содержание квартиры. Решением мирового судьи от 05 мая 2017 г. с ответчика взысканы убытки в размере 17 036, 90 руб. Однако ответчик проигнорировал решение мирового судьи и до настоящего времени не принимает мер к погашению задолженности, по месту регистрации не проживает, чинит препятствия в совершении сделок с квартирой. Просят признать Дунчева С.М. прекратившим право пользования жилым помещениемпо адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Дунчев К.М., Дунчев А.М. на удовлетворении иска настаивали в полном объеме, в дополнение пояснив, что им принадлежит по 2/9 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Ответчик Дунчев С.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что он является собственником 1/18 доли в праве собственности на квартиру, также собственником ? доли является ещё один брат Дунчев М.М. Истцы чинят ему препятствия в пользовании квартирой, поменяли дверь.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истцы Дунчев К.М., Дунчев А.М. и ответчик Дунчев С.М., что подтверждается копией поквартирной карточки.

Из материалов дела следует, что жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ДунчевуA.M. (2/9 доли), истцу Дунчеву К.М. (2/9 доли), ответчику Дунчеву С.М. (1/18 доля), а также Дунчеву М.М. (1/2 доля).

Право собственности ответчика Дунчева С.М. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 17 июля 2013 г.

Данные обстоятельства также подтверждены также решением Шкотовского районного суда от 27 ноября 2013 г., определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 апреля 2014 г., решением Шкотовского районного суда от 12 августа 2014 г., вступившими в законную силу.

Так, решением Шкотовского районного суда от 27 ноября 2013 г. ответчик по настоящему делу Дунчев С.М. был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истцы Дунчев К.М., Дунчев А.М. были обязаны решением суда не чинить Дунчеву С.М. препятствий в пользовании данным жилым помещением.Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 апреля 2014 г. решение Шкотовского районного суда от 27 ноября 2013 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дунчева К.М., Дунчева А.М. без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края по иску Дунчева С.М. к Дунчеву К.М., Дунчеву А.М. определен порядок пользования квартирой по указанному адресу: ответчику по настоящему делу Дунчеву С.М. выделена в пользование жилая комната площадью 10 кв.м., нежилые помещения – ванная комната, кухня, туалет, коридор, балкон оставлены в общем пользовании сторон.

Решением Шкотовского районного суда от 12 августа 2014 г. определены доли по оплате спорного жилого помещения: истцам по настоящему делу Дунчеву К.М. и Дунчеву А.М. – по 2/9 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за жилое помещение и коммунальные услуги за расчетный период, ответчику по настоящему делу Дунчеву С.М. – 1/18 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за жилое помещение и коммунальные услуги за расчетный период.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из ч.ч. 1, 2 ст. 247 Гражданского кодекса РФ следует, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как следует из ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Учитывая, что ответчик Дунчев С.М. является участником общей долевой собственности спорного жилого помещения, по решению суда вселен в указанное жилое помещение, решениями суда определен порядок пользования данным жилым помещением, установлены доли по оплате спорного жилого помещения, требования истцов о признании Дунчева С.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового заявления Дунчева Константина Михайловича, Дунчева Андрея Михайловича к Дунчеву Сергею Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Составление мотивированного решения судом откладывается на срок по 16 декабря 2017 г. Стороны вправе получить копию мотивированного решения в Шкотовском районном суде, начиная с 17 декабря 2017 г. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья                    Е.П. Аркадьева