Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2014 от 01.04.2014

1-171/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск 20 мая 2014 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием государственного обвинителя - прокурора Шпаковского района Анисимова О.А., подсудимого Ананьева Ю.С., защитника - адвоката Иванова Е.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшего Кузьменко С.Ф., при секретаре Крыловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда уголовное дело по обвинению

Ананьева Ю.С., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев Ю.С. своими умышленными действиями, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Ананьев Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 00 минут, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего Кузьменко С.Ф., действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, путем выставления стекла в оконном проеме, расположенном в прихожей, незаконно проник внутрь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия носят тайный характер, тайно похитил имущество, принадлежащее Кузьменко С.Ф., а именно ... рублей монетами различного достоинства, которые хранились в упаковках из - под духов, стоявшие в зальной комнате на подоконнике. После чего Ананьев Ю.С. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, причинив тем самым Кузьменко С.Ф. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании потерпевший, защитник, государственный обвинитель, против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Ананьева Ю.С. без судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ доказанной. Действия подсудимого Ананьева Ю.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства характеризующие личность подсудимого. Суд учитывает, что Ананьев Ю.С. ... характеризуется по месту жительства (л.д. 87).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признаёт явку с повинной (л.д. 16), наличие малолетнего ребенка, ... года рождения (л.д. 93). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Ананьеву Ю.С. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Ананьева Ю.С. возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание условно. Исходя из материального положения подсудимого, обстоятельств дела, учитывая влияние назначенного наказания, суд считает нецелесообразным применять к Ананьеву Ю.С. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ананьева Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ананьеву Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно – осужденного Ананьева Ю.С. в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в два месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора – уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Ананьеву Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один отрезок СДП со следом руки - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шпаковский районный суд.

Судья подпись А.Е. Толстиков

Копия верна Судья А.Е. Толстиков