Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5728/2016 ~ М-4949/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-5728/16

                                                Р Е Ш Е Н И Е                                              Именем Российской Федерации

15.12.2016 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                             Сигора Т.А.

при секретаре                                Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Рыбальченко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец, ссылается на то, что 24.10.2013г.      с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 900 000 рублей. Кредит заключен сроком до 24.10.2018г., проценты за пользование кредитом составили 196,5 % годовых.

Размер ежемесячного минимального платежа по кредитному договору подлежал оплате 30 числа каждого месяца.

Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ответчика 900 000 рублей.

В результате неоднократного невыполнения ответчиком обязанностей по погашению основного долга по кредитному договору и процентов по нему задолженность по состоянию на 24.02.2016г.                составила 859 552,98 руб.     из них просроченная задолженность по основному долгу 727 269,03 руб., просроченные проценты - 100031,81 руб., неустойка на просроченный кредит 32252,14      руб.

Просит досрочно расторгнуть кредитный договор № от 24.10.2013г. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.02.2016г. в размере 859552,98 рублей и расходы по госпошлине в сумме 11795,53 руб.

Представитель истца - в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик - в суд не явился. Допрошен судебным поручением, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно       предъявляемыми требованиями.

В суде установлено, что 24.10.2013г.      с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 900 000 рублей. Кредит заключен сроком до 24.10.2018г., проценты за пользование кредитом составили 196,5 % годовых. (л.д. 6-10).

Свои обязательства банк выполнил полностью, перечислив на счет ответчика указанную сумму денег.

Минимальный ежемесячный платеж по погашению кредита и начисленных процентов и срок его оплаты определен в графике платежей.

В соответствии с графиком ответчик обязан не позднее 24 числа каждого календарного месяца оплачивать кредит и проценты по нему в сумме 22126,07     руб. (л.д. 11,12).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик в счет оплаты основного долга и процентов по кредиту вносил платежи в меньшей сумме и не в сроки указанные в графике платежей. Последний платеж в сумме 5000 руб. от ответчика поступил 31.08.2015г.(л.д. 15,16).     Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

По состоянию на      24.02.2016г.                просроченная задолженность по основному долгу 727 269,03 руб., просроченные проценты - 100031,81 руб.,

Расчет произведен с учетом начисленных и уплаченных сумм по кредиту. (л.д. ).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

Указанные основания обеспечения обязательств предусмотрены и ст. 330,331 ГК РФ.

Неустойка на просроченный кредит составила 32252,14      руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 859 552,98 руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 11795,53 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рыбальченко В. А.               в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от 24.10.2013г. по состоянию на 24.02.2016г.       в размере в размере 859 552 рубля 98 копеек и расходы по госпошлине в сумме 11 795 рублей 53 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.10.2013г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рыбальченко В. А..               

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 20.12.2016г.

Судья: (подпись)                                Сигора Т.А.             

       Копия верна:

        Судья:                                                                  Сигора Т.А.