Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2015 (2-4600/2014;) ~ М-4294/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-269/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

29 января 2015 года                     г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре              Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенской В.П. к Открытому акционерному обществу Государственная страховая компания «Югория», Толстову Е.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенская В.П. обратилась в суд с иском к ОАО ГСК «Югория», Толстову Е.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого а/м истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан Толстой Е.О. Его гражданская ответственность в нарушение требований ч.2 ст.12.37 КоАП РФ по полису ОСАГО застрахована не была. При обращении в страховую компанию по прямому урегулированию спора, последняя отказала в приеме документов. Стоимость восстановительного ремонта а\м согласно заключению ООО «<данные изъяты>» № составила 80 646 рублей 34 копейки. За составление заключения истец заплатил 5 000 рублей. Причиненный в результате ДТП материальный вред стал причиной нравственных переживаний истца. Моральный вред он оценивает в 30 000 рублей. Помимо взыскания ущерба и морального вреда, истец полагает, с ответчиков подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 811 рублей 18 копеек.

Просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу:

- 80 646 рублей 34 копейки – в счет возмещения материального вреда,

- 5 000 рублей – расходы по оплате независимой экспертизы,

- 1 181 рубль 18 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами

- 20 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя

- 30 000 рублей – компенсацию морального вреда

- 200 рублей – возврат уплаченной госпошлины

- 1 000 рублей - расходы по оформлению доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца об отказе от исковых требований к ОАО ГСК «Югория» судом вынесено определение о прекращении производства по делу в данной части исковых требований.

В судебном заседании от истца - Воскресенской В.П. и ответчика Толстова Е.О. поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 коп.

- указанную денежную сумму ответчик обязался уплатить истцу в полном объеме двумя платежами в следующем порядке: первый платеж в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей уплачивает истцу в день подписания настоящего мирового соглашения; второй платеж в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами, либо путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

получатель: Воскресенская В.П.

После передачи указанных денежных средств и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств истцом, либо получением квитанции, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Суд разъяснил сторонам положения ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам положения ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Учитывая, что ответчиком удовлетворены требования истца уже после обращения последнего в суд с иском, с ответчика в силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в доход местного бюджета надлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Воскресенской В.П. и Толстовым Е.О., по условиям которого:

Толстов Е.О. уплачивает Воскресенской В.П. 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек в следующем порядке: первый платеж в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей уплачивает истцу в день подписания настоящего мирового соглашения; второй платеж в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ либо наличными денежными средствами, либо путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

получатель: Воскресенская В.П.

Воскресенская В.П. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Взыскать с Толстова Е.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 400 рублей.

Дело по иску Воскресенской В.П. к Толстову Е.О. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением судом заключенного мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.

Судья                               И.С. Шилова