Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2015 (2-4542/2014;) ~ М-4087/2014 от 22.10.2014

                                        дело № 2-352/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28января2015г.                                                                                         г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского филиала Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к ответчику

Середа ФИО4-о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону обратился истец ОАО «Уралсиб»,в лице Ростовского филиала,о взыскании суммы задолженности с заёмщика Середы С.А.по кредитному договору,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик заключили кредитный договор.Однако получив денежные средства,ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять договор по возврату денежных средств,в связи с чем у него накопилась задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.,на общую сумму1 917 237,57руб.

Учитывая изложенное истец обратился в суд.Кроме этого истец просит взыскать госпошлину в размере -13 286,19руб. (л.д.5).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика,истца и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст.233-235ГПК РФ).

Исследовав материалы дела,изучив представленные доказательства,суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГистец и ответчик заключили кредитный договор № № предоставлении кредита на сумму 1 000000,00 руб.,со ставкой по кредиту21%.Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять обязательства по возврату кредита,в связи с чем у него накопилась задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.,на общую сумму1 917 237,57руб.,а именно:

• Задолженность кредиту - 930 647,44руб.,
• задолженность по процентам - 82 090,13руб.,
• неустойка - 4500,00руб. (п.6.3Договора).

Банк направил ответчику требование о возврате денежных средств,однако ответчик уклонился от ответа.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ «░░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░1 017 237,57░░░.,░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░13 286,19 ░░░.░░░░░-1030523,76░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░7░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░5.02.2015░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░