Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2015 от 20.07.2015

Дело № 1-201/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                  13 августа 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н.,

подсудимой Самышкиной Г.В.,

защитника подсудимой – адвоката Рождиневской Н.В., представившей удостоверение № 577, ордер № 4265 от 13.08.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самышкиной Г.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

До 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Самышкина Г.В. и неустановленное лицо, находясь на автобусной остановке расположенной возле <адрес>, где неустановленное лицо попросило Самышкину Г.В. перевезти наркотическое средство героин (диацентилморфин) из <адрес> в <адрес>, на что последняя согласилась. При этом неустановленное лицо в качестве оплаты пообещало Самышкиной Г.В. произвести частью наркотического средства, поместив полимерный пакет темного цвета с веществом на коврик расположенный за передним водительским сиденьем автомобиля такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный №. После чего Самышкина Г.В., имея преступный умысел на незаконную перевозку, без цели сбыта в крупном размере наркотического средства героин (диацетилморфин), села в автомобиль такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный № находящийся под управлением ФИО1 и направилась в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на <адрес> на расстоянии <данные изъяты> метров от <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный № в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 47 минут до 01 часов 03 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования транспортного средства» сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, на коврике расположенном перед передним пассажирским сиденьем, автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный № был обнаружен и изъят полимерный пакет темного цвета с веществом, которое является наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамм (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Самышкина Г.В. с предъявленным обвинением согласилась, признав себя полностью виновной, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, наказание за совершенные ею преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение подсудимой в судебном заседании, наличие сведений о том, что она не состоит на учете у врача-психиатра (т.1 л.д.224) не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, в связи с чем, суд признает Самышкину Г.В. в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует её действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконная перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенная в крупном размере, относя изъятое наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамм (с учетом использованного при химическом исследовании) к крупному размеру, с учетом п.2 примечания к ст.228 УК РФ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание подсудимой, суд согласно ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов Самышкиной Г.В. установлено, когда, при каких обстоятельствах ею было совершено преступление (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Также при назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой и условия её жизни, согласно которых она имеет постоянное место жительства и место работы, занимается воспитанием малолетних детей, не состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и нареканий в её адрес от соседей не поступало.

    В связи с чем, суд, назначая Самышкиной Г.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, полагает возможным её исправление без реального отбывания наказания, применив ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, возложив на условно осужденную обязанности, способствующие её исправлению.

Учитывая личность подсудимой, её имущественное положение, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Самышкиной Г.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновной, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения в срок наказания, отбытого по настоящему приговору необходимо зачесть время содержания Самышкиной Г.В. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: - пакет № со смывами с рук, изъятыми в ходе личного досмотра Самышкиной Г.В. ДД.ММ.ГГГГ; пакет № с контрольным марлевым тампоном; пакет с двумя дактопленками, изъятыми ДД.ММ.ГГГГг. - следует уничтожить; дактилокарту на имя Самышкиной Г.В., полученную ДД.ММ.ГГГГ – следует хранить в 11 группе по обслуживанию Шарыповского МРО ЭКС УФСКН России по Красноярскому краю; пакет № с видеорегистратором в корпусе темного цвета «<данные изъяты>», изъятый в ходе ОРМ «Обследование ТС» от ДД.ММ.ГГГГ – следует передать ФИО1; пакет № с CD-R диском, на котором находится видеозапись явки с повинной Самышкиной Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ. – следует хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос по вещественному доказательству: пакет № - с полимерным пакетом темного цвета с наркотическим средством героин (диацетилморфин), изъятый в ходе ОРМ «Обследование ТС» от ДД.ММ.ГГГГ – следует разрешить при принятии итогового решения по делу в отношении неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самышкиной Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Самышкиной Г.В., считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты> года, обязав осужденную: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения Самышкиной Г.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть Самышкиной Г.В., в срок отбытого наказания по настоящему приговору, время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: - пакет № со смывами с рук, изъятыми в ходе личного досмотра Самышкиной Г.В. ДД.ММ.ГГГГ; пакет № с контрольным марлевым тампоном; пакет с двумя дактопленками, изъятыми ДД.ММ.ГГГГг. - уничтожить; дактилокарту на имя Самышкиной Г.В., полученную ДД.ММ.ГГГГ – хранить в 11 группе по обслуживанию Шарыповского МРО ЭКС УФСКН России по <адрес>; пакет № с видеорегистратором в корпусе темного цвета «<данные изъяты>», изъятый в ходе ОРМ «Обследование ТС» от ДД.ММ.ГГГГ – передать ФИО1; пакет № с CD-R диском, на котором находится видеозапись явки с повинной Самышкиной Г.В. от ДД.ММ.ГГГГг. – хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос по вещественному доказательству: пакет № - с полимерным пакетом темного цвета с наркотическим средством героин (диацетилморфин), изъятый в ходе ОРМ «Обследование ТС» от ДД.ММ.ГГГГ – разрешить при принятии итогового решения по делу в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: