Дело №2-171/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2015 года г.Белорецк РБ
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Семавиной А.А.,
с участием представителя истицы Ларионовой С.В. –Лисовского А.М. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Светланы Владимировны к «Русской Страховой Транспортной Компании» о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП (в соответствии с законом о защите прав потребителей),
У С Т А Н О В И Л:
Ларионова С.В. обратилась в суд с иском к «Русской Страховой Транспортной Компании» о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП (в соответствии с законом о защите прав потребителей).
Просит взыскать с ответчика «Русской Страховой Транспортной Компании» в пользу Ларионовой С.В. сумму страхового возмещения 62 478 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, услуги представителя 15 000 рублей, за оформление нотариальной доверенности 800 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 5 000 рублей, а также штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истицы.
Истица Ларионова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о дате и времени и месте рассмотрения дела, заявлением просила рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца – Лисовский А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил привлечь в качестве соответчика ООО «Оранта», поскольку в случае, если ответственность потерпевшего застрахована ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания», то по вопросу получения возмещения необходимо обращаться в компанию причинителя вреда.
Представитель ответчика -«Русской Страховой Транспортной Компании» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.
Третье лицо –Мухаметдинов Ф.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.
Согласно ч.2 п.3 ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
Поскольку гражданская ответственность Мухаметдинова Ф.М. застрахована ООО СК «Оранта», поэтому суд считает необходимым привлечь в качестве соответчика ООО СК «Оранта».
На основании изложенного и руководствуясь ст.40 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь ООО СК «Оранта» в качестве соответчика по гражданскому делу по иску Ларионовой Светланы Владимировны к «Русской Страховой Транспортной Компании» о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате ДТП (в соответствии с законом о защите прав потребителей).
В порядке подготовки направить ответчику копию настоящего определения, а также копию искового заявления с приложенными документами, предложив ответчику представить в срок до 07 мая 2015 года свои возражения по исковому заявлению.
Разъяснить ответчику, что не предоставление им доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Судебное заседание отложить на 07 мая 2015 года к 11.00 часам.
Считать начало течения срока рассмотрения дела с даты привлечения соответчика – с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.331 ГПК РФ настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: Г.В.Ручушкина