Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2655/2020 ~ М-2611/2020 от 14.10.2020

№

Дело № 2-2655/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 ноября 2020 года г.Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием истца Дубровской О.В. , ее представителя Замосковина С.И. ,

ответчика Гизатулина Р.А.

третьего лица Дубровского В.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской О.В. к Гизатулину Р.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Дубровская О.В. обратилась в суд к Гизатулину Р.А. взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> размере 197 357 рублей копеек, судебных расходов в размере 6000 рублей 00 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве представителя ответчика Гизатулина Р.А. привлечен финансовый управляющий Канаева И.К.

В судебное заседание финансовый управляющий Канаева И.К. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гизатулин Р.А.. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Канаева И.К.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно п. 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 126 от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, обистребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гизатулин Р.А. признан банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Канаева И.К.

Согласно абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, то какие требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке.Предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьегопункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гизатулин Р.А. признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения и снять наложенные судом обеспечительные меры, возвратить госпошлину истцу.

Руководствуясь п. 5 ст. 222, ст. ст. 223- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дубровской О.В. к Гизатулину Р.А. о взыскании суммы ущерба, оставить без рассмотрения.

Отменить наложенный определением Промышленного районного суда <адрес> суда отДД.ММ.ГГГГ арест на имущество Гизатулина Р.А. , в пределах общей суммы исковых требований, в размере 197 357 рублей 25 копеек, принадлежащее ему и находящееся у него или у третьих лиц.

Возвратить Дубровской О.В. при подаче иска госпошлину в размере 5147 рублей 00 копеек.

Разъяснить истцу, что требования подлежат предъявлению в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Судья: Маслова Л.А.