Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5077/2018 от 22.01.2018

                            Копия

Дело № 2-5077/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2018 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генералова Е.К. к ООО УК «Нанж» об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Генералов Е.К. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО УК «Нанж» об освобождении земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 558 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> путем демонтажа высоковольтного электрического кабеля. Требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит электрический кабель, который он незаконно разместил на земельном участке Генералова Е.К. На требования о добровольном устранений нарушений прав истца, ответчик не отреагировал.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В связи с неявкой сторон, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Генералова Е.К. к ООО УК «Нанж» об освобождении земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Генералова Е.К. к ООО УК «Нанж» об освобождении земельного участка - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева

2-5077/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ГЕНЕРАЛОВ ЕВГЕНИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
Ответчики
ШИРКИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
ООО УК "НАНЖ"
Другие
ПАО "МРСК Сибири"
ООО УК "НАНЖ"
ШИРКИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.01.2018Передача материалов судье
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Судебное заседание
14.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Дело оформлено
28.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее