Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4679/2011 ~ М-4660/2011 от 12.09.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                                                      (заочное)

<адрес>.                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой И. А. к МП г.п.Щелково ФИО6 Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Бочарова И. А. обратилась в суд с иском к МП г.п.Щелково ФИО6 Администрации городского округа <адрес> о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование указала, что указанная квартира находится в муниципальной собственности ЗАТО городского округа <адрес>. При жизни ее отец, ФИО1, пожелал приобрести это жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Однако, договор приватизации заключен не был, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Истица, являясь наследником первой очереди, наследство приняла, обратившись к нотариусу.

В судебном заседании истица Бочарова И. А. требования поддержала по изложенным основаниям.

Представители МП г.п.Щелково ФИО6 Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее закон) «Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде».

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>,передана в муниципальную собственность ЗАТО городского округа <адрес>

ФИО1 является нанимателем квартиры по договору социального найма жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги, а также копией финансового лицевого счета (л. д. 9 - 10).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в МП г.п.Щелково ФИО6 с заявлением о заключении договора приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л. д. 7).

Поскольку, завещания ФИО1 не оставил, наследование должно осуществляться по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Истица, являясь наследником первой очереди, приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, других наследников первой очереди не имеется. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием иных обращений к нотариусу, а также совместно проживающих лиц на день смерти.

Поскольку, истец принял наследство и является единственным наследником, принявшим наследство, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Бочаровой И. А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                                 П.А.Сидоров.