Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-269/2019 от 18.09.2019

№ 5-269/2019

18RS0023-01-2019-002180-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2019 года      г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Житникова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Сарапульский городской суд Удмуртской Республики поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Житникова <данные изъяты>.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 постановления Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных суду материалов административного дела следует, что обстоятельства совершения Житникова Е. В. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлены путем истребования документов и сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Между тем из представленных материалов не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась экспертиза или осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, а равно действия, требующие значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения.

По мнению судьи, вышеуказанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования, поскольку совершение указанных процессуальных действий не повлекло за собой значительных временных затрат.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

С учетом изложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Житникова <данные изъяты> не может быть принято к производству судьи Сарапульского городского суда УР и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 города Сарапула.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░. ░. ░░░░░░░░