Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2013 ~ М-591/2013 от 07.05.2013

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области            20 мая 2013 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре Бахштейн Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Григорьеву ФИО4 о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву И.А. по его заявлению была открыта кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитной карте Григорьевым И.А. не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву И.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Ответчик не прореагировал на требования Банка и до настоящего времени не погасил задолженность.

Всего задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты>: просроченный основной долг – <данные изъяты> копейки, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Банк просит взыскать сумму задолженности с ответчика, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем представил заявление.

Григорьев И.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем составлена телефонограмма, приобщенная к материалам дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьевым И.А. подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка 19%, минимальный платеж по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву И.А. была открыта и выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитной карте не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с Григорьева ФИО5 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по банковской карте №, открытой ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Сбербанк России расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: Т.Ю. Григорьева