Дело №2-730/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 октября 2015 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующей Бетрозовой Н.В., при секретаре Цаговой И.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению местной администрации <данные изъяты> к Дзапарову М.В. о взыскании образовавшейся задолженности по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Местная администрация <данные изъяты> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Дзапарова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу местной администрации <данные изъяты> сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: - <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; - <данные изъяты> руб. сумма пени по договору аренды.
Определением Прохладненского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело принято к производству Прохладненского районного суда КБР.
Определением Прохладненского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. были приняты к производству уточненные исковые требования, в котором истец просил взыскать с Дзапарова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу местной администрации <данные изъяты> сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. из которых: - <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; - <данные изъяты> руб. сумма пени по договору аренды.
Будучи вызванным в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд дважды не явился, причин уважительности неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Дзапаров М.В. в судебное заседание не явился, согласно сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений», почтовое отправление не вручено, в связи с неудачной попыткой вручения.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст.223 ГПКРФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления местной администрации <данные изъяты> к Дзапарову М.В. о взыскании образовавшейся задолженности по договору аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. №, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167, абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░