дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» февраля 2019 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
при секретаре Котковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правовой Н. Н. к Кривошеиной Т. Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице об установлении факта принятия наследства после смерти Правовой Н. Г. и Чернятинского В. И., признании права на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>.
В обосновании иска указано, что <дата> умерла мать истицы Правова Н. Г., которой при жизни принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>. <дата> умер муж истицы Чернятинский В. И., которому при жизни принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>. Единственными наследниками первой очереди после смерти Правовой Н. Г. являются истица и ответчица Кривошеина Т. Н., которая приходится сестрой истице и дочерью Правовой Н.Г. Наследниками первой очереди после смерти Чернятинского В. И. является истица, как супруга. Истица в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, занималась оформлением похорон, проживает в спорной квартире, несет бремя по содержанию квартирой, делает ремонт, оплачивает все коммунальные платежи и налоги; просит суд об факта принятия наследства после смерти Правовой Н. Г.., Чернятинского В. И., признании права на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>.
Истица Правова Н. Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, суду направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.55).
Представитель истицы Правовой Н. Н. по доверенности Рузавина А. В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, суду направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.54).
Ответчик Кривошеина Т. Н. в судебное заседание не явилась, суду направила заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований
Суд, исследовав материалы дела, показания свидетеля, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.
Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Правовой Н. Н. к Кривошеиной Т. Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия Правовой Н. Н. наследства после смерти Правовой Н. Г. умершей <дата>.
Установить факт принятия Правовой Н. Н. наследства после смерти Чернятинского В. И., умершего <дата>.
Признать за Правовой Н. Н. право собственности на 2/3 доли квартиры, с кадастровым номером 50:13:0070202:4578, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Правовой Н. Г. умершей <дата> (1/3) и после смерти Чернятинского В. И., умершего <дата> (1/3).
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>
Судья: