Постановление по делу № 4/17-39/2021 от 12.05.2021

Дело № 4/17-2-39/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 июня 2021 года                                                                         с. Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубинской С.В.,

с участием прокурора Частинского района Головниной О.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Рохина С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частые представление Очерского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового Кулакову Дмитрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

    УИИ ГУФСИН Росси по Пермскому краю обратилась в суд с представлением об отмене Кулакову Д.В. ранее установленного ограничения- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00 и дополнить ранее установленные судом ограничения, ограничением- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, мотивируя свои требования тем, что Кулаков 29.04.2021 г. допустил нарушение установленного судом ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00, при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> 23 часа 45 минут отсутствовал. Сожительница пояснила, что Кулаков Д.В. 23.04.2021 г. уехал в д. Подземлянная на подработку. Вышеуказанные обстоятельства подтвердил и сам Кулаков Д.В.

В судебном заседании представитель УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Рохин С.В. просил оставить без рассмотрения представление в отношении Кулакова Д.В.

Осужденный Кулаков Д.В. не возражал против заявленного ходатайства.

Прокурор Головнина О.А. не против заявленного ходатайства.

Выслушав участников судебного процесса, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление (часть 3 ст. 58 УИК РФ).

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Рохин С.В. просил оставить без рассмотрения представление Очерского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового Кулакову Д.В..

Согласно ч.1 ст. 54 УИК РФ Уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, неотбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

После подачи настоящего представления, представитель Уголовно-исполнительной инспекции просил оставить его без рассмотрения, что является правом Уголовно-исполнительной инспекции, так как именно она осуществляет надзор и контроль за осужденными к ограничению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство представителя Очерского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить.

Оставить без рассмотрения представление в отношении Кулакова Дмитрия Владимировича о дополнении ранее установленных ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья:                                           Петрова И.В.