дело №2-530/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2019 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Шиханцова Н.К.,
при секретаре Бойдиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Лейко С.С. к Францеву К.В. и Балашовой В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Лейко С.С. обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчикам Францеву К.В. и Балашовой В.Н.
Будучи надлежащим образом извещенными, истец Лейко С.С., ответчика Францев К.В. и Балашова В.Н., их представитель Шишенков А.В. (доверенности в деле), дважды не явились по вызову в судебные заседания, назначенные на 11:00 час. 16 апреля 2019 года и на 12:00 час. 24 апреля 2019 года, о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что при таких обстоятельствах гражданское дело по иску Лейко С.С. к Францеву К.В. и Балашовой В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:Гражданское дело по Лейко С.С. к Францеву К.В. и Балашовой В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья