Определение по делу № 2-484/2016 (2-7456/2015;) ~ М-6760/2015 от 12.10.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2016 года                                 г. Калининград

Центральный районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи                            Ирхиной Е.Н.,

при секретаре                                    Шелюгиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 2800000 рублей по договору займа, заключенному между ним и ответчиком < Дата >.

Данный иск подан по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по указанному ответчиком в расписке от < Дата > месту его проживания: г. Калининград, < адрес > (л.д. 13).

В судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирован в < адрес >, в связи с чем судом был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Щекинский районный суд < адрес >.

Истец ФИО2, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности серии < адрес >6 от < Дата >, администрации, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из содержания искового заявления, истец предъявляет требования к ФИО1, указывая в качестве адреса его проживания: г. Калининград, < адрес >, однако, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по < адрес > от < Дата >, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: < адрес >.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, данное дело подсудно Щекинскому районному суду < адрес >, оно было принято к производству Центральным районным судом г. Калининграда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Щекинский районный суд < адрес > по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 32-33, 224-225 ГПК РФ суд, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Щекинский районный суд < адрес >.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись