Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2019 от 23.01.2019

Дело № 1-80/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 года     г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Шелкова Д.А., защитника – адвоката Меженковой Т.В., подсудимого Ульянова Г.Г., представителя потерпевшего представитель потерпевшего , при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ульянова Геннадия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении троих детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, судимого:

- 09.04.2018 г. мировым судьей судебного участка №12 г. Смоленска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно, 28.01.2019 г. наказание заменено на 2 месяца 10 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработка;

- 12.02.2019 г. мировым судьей судебного участка №7 в г.Смоленске по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ульянов Г.Г. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

04.10.2018 г. в вечернее время Ульянов Г.Г., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным, что дом № по ул. <адрес> г. Смоленска выставлен на продажу и в нем никто не проживает, с целью хищения имущества открыл входную калитку, ведущую на участок дома № по ул. <адрес> г. Смоленска, приблизился к двери, ведущей на цокольный этаж дома, при помощи физической силы рук и металлического предмета повредил навесной замок двери, открыв ее и незаконно проникнул на цокольный этаж дома № по ул. <адрес> г. Смоленска, где через имеющееся отверстие в потолке незаконно проник в помещение первого этажа указанного дома. Находясь на первом этаже дома № по ул. <адрес> г. Смоленска, Ульянов Г.Г. обнаружил и тайно похитил на кухне кухонный комбайн фирмы «Moulinex» стоимостью 1600 руб., в зале - музыкальный центр «Panasonic» стоимостью 3000 руб., в комнате - металлическую чашку с находящимися в ней монетами по 10 руб., в общей сумме 5000 руб. После чего Ульянов Г.Г., удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 9 600 руб.

Подсудимый Ульянов Г.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Действия подсудимого Ульянова Г.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При этом, суд исключает из обвинения хищение картонной коробки, книги «История Москвы» на английском языке, статуэтки в виде девушки в русском народном костюме в пластиковом прозрачном футляре, керамического светильника в виде домика, керамического набора для напитков в виде рыб (состоящий из одного графина и пяти стаканчиков), поскольку указанное имущество не представляет для потерпевшего материальной ценности.

Поведение подсудимого Ульянова Г.Г. в суде не вызывает сомнений у суда в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер его действий при совершении преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Материалами дела подтверждено, что Ульянов Г.Г. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, разведен, имеет на иждивении двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульянову Г.Г., суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При этом, исходя из материалов уголовного дела, судом не признается состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не могло служить поводом к совершению преступления.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Ульянова Г.Г. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, поскольку судом в отношении подсудимого установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ему суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения Ульянову Г.Г. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку установленные смягчающие обстоятельства, а также поведение подсудимого после совершения преступления, по мнению суда, нельзя признать исключительными.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, вид назначенного за это преступление наказания, не позволяют суду применить в отношении подсудимого правила ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию этого преступления на менее тяжкую.

С учётом установленных обстоятельств, данных о личности Ульянова Г.Г. и его материального положения, учитывая его поведение после совершения преступления и вышеназванную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и полагает справедливым назначить Ульянову Г.Г. наказание с учётом требований ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно без назначения дополнительных наказаний, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ определенные обязанности. Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, по мнению суда, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Представитель потерпевшего представитель потерпевшего поддержал заявленные исковые требования на сумму 8000 рублей. Подсудимый иск признал. Принимая во внимание признание подсудимым гражданского иска, с учетом положений ст.1064 ГК РФ суд находит, что требования иска потерепвшего в сумме 8000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в силу ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ульянова Геннадия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ульянову Геннадию Геннадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, устанавливаемые ею.

Меру пресечения подсудимому Ульянову Геннадию Геннадьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Ульянова Геннадия Геннадьевича в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка №12 г. Смоленска от 09.04.2018 г. и приговор мировым судьей судебного участка №7 в г.Смоленске от 12.02.2019 г. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- кухонный комбайн фирмы «Moulinex», навесной замок, книгу «История Москвы», статуэтку в виде девушки в русском народном костюме, керамический светильник в виде домика, керамический набор для напитков в виде рыб – оставить у представитель потерпевшего

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Чернышов