Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2014 ~ М-802/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-828/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Н.В. Кузьма,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Самощук П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Самощук П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., судебных расходов и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ согласно которому ответчик получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ... рублей под 22,05% годовых на условиях ежемесячной уплаты платежей в соответствии с графиком платежей по кредиту на срок 60 месяцев, однако ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику извещение о погашении задолженности и досрочном расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расторгнуть указанный кредитный договор, рассмотреть дело в отсутствие представителя и в порядке заочного производства.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не известив о причинах неявки, ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем и на основании ст.167, ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 22,05 % годовых. Указанная сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается представленными документами.

Согласно положений кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по договору в части возврата платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. Данный факт подтвержден представленным ссудным счетом.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила ... руб. ... коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу ... руб. ... коп., суммы просроченных процентов ... руб. ... коп., пени по кредиту в размере ... руб. ... коп. и пени по процентам ... руб. ... коп.

В опровержение указанной задолженности ответчиком не представлены доказательства, расчет истца сомнений у суда не вызывает, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из представленных материалов, банк обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., причитающихся процентов и иных платежей, а также предложил расторгнуть кредитный договор в связи с существенными нарушениями договора в части исполнения принятых на себя обязательств. Нарушение условий кредитного договора ответчиком признается судом существенным, учитывая, что ответчиком в полном объеме не исполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась значительная задолженность, что влечет для истца ущерб из-за несвоевременного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. Установлено, что ответчик данное требование не выполнил, поэтому исковые требования, в том числе о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Самощук П.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... коп. и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Самощук П.В. Взыскать с Самощук П.В. в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России» судебные расходы в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий