Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2123/2012 ~ М-1701/2012 от 25.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Ростов-на-Дону      23 августа 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев исковое заявление Аникиной ФИО4 к Аникину ФИО5, 3-е лица: УФМС России по РО, Куцова Наталья Викторовна о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону находиться гражданское дело по вышеуказанному заявлению.

Истица Аникина Т.В. на подготовку дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем на справочном листе дела имеется ее подпись, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик и 3-е лица в судебное заседание так же не явились, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истица дважды не явилась в суд, ответчик и 3-е лица рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах исковое заявление Аникиной Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аникиной ФИО6 к Аникину ФИО7, 3-е лица: УФМС России по РО, Куцова ФИО8 о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и возможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья _________Усенко НВ.