Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2016 от 15.02.2016

постановление

15 февраля 2016 года    15 часов 20 минут                       г. Тула, ул. Марата, 162а

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Волкова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Волкова С.И., <данные изъяты>,

установил:

Волков С.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2016 года в 21 час 00 минут, Волков С.И. в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, выражался в адрес граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Волков С.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Волкова С.И., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 14 февраля 2016 года, в отношении Волкова С.И., согласно которому 14 февраля 2016 года в 21 час 00 минут, Волков С.И. в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, выражался в адрес граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

рапортом участкового уполномоченного ОП «Криволученский» УМВД России по г. Тула М.., согласно которому, 14 февраля 2016 года около <адрес> в 21 час 00 минут, Волков С.И. в состоянии алкогольного опьянения выражался в адрес граждан нецензурной бранью, на замечания реагировал;

протоколом об административном задержании № от 14 февраля 2016 года, согласно которому 14 февраля 2016 года в 22 часа 00 минут Волков С.И. был доставлен в отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле по подозрению в совершении административного правонарушения.

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

         Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Волкова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Волкова С.И.: признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волкова С.И., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волкова С.И., судья считает раскаяние в содеянном правонарушении.

В связи с этим, с учетом характера совершенного правонарушения, вышеуказанных данных о личности Волкова С.И., в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ 401018107000000010107, ░░░░░ 70401000000, ░░░ 710501001, ░░░ 047003001, ░░░ 7105506527. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 70701000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ –