Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2018 (5-561/2017;) от 13.12.2017

Дело №-______/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2018 года <адрес>

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., при секретаре Глуховой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ардашева Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Ардашев Алексей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, на проходной предприятия ООО «Ника», громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял навязчивость к сотрудникам предприятия, на неоднократные требования прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжал громко ругаться, материться, пинать в дверь.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ардашев А.А. в судебном заседании вину не признал. Суду пояснил, что находился в состоянии аффекта.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Ардашева Алексея Андреевича в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Ардашевым А.А. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что Ардашев А.А. при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 50 минут;

- рапортом полицейского ДЧ МО МВД России «Сарапульский» Мартюшева Р.В, зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 минут поступило сообщение от дежурного МОВО НГ, о том, что по адресу: <адрес>, 3, ООО «Ника» сработала КТС.

- рапортом полицейского ГЗ Сарапульского МОВО - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по УР Семенова А.О., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, находясь на маршруте патрулирования с Шавкуновым В.Н., выявили гражданина Ардашева Алексея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 3/4, в проходной ООО « Ника» громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял навязчивость к работникам предприятия, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Данный гражданин был передан сотрудникам МО МВД России «Сарапульский» для дальнейшего разбирательства.

- рапортом полицейского ГЗ Сарапульского МОВО - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по УР Шавкунова В.Н., из которого усматривается, что 12.12.2017 года в 18 часов 05 минут, находясь на маршруте патрулирования с Семеновым А.О., получили сообщение от дежурного ПЦО, о том, что по адресу Красный проезд 3/4, ООО «Ника» сработала КТС. Прибыв по указанному адресу, ими был выявлен гражданин Ардашев Алексей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который, находясь в проходной ООО «Ника» громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял навязчивость к работникам предприятия, на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия. В отношении данного гражданина были применены специальные средства-наручники, так как он мог причинить вред как себе, так и окружающим.

- объяснениями Федорова М.А. от 12.12.2017 года, отобранными полицейским ОВППСП МО МВД России «Сарапульский» Галановым Е.А., из которых усматривается, что 12.12.2017 года, находясь на суточном дежурстве на проходной ООО «Ника», бывший сотрудник Ардашев Алексей Андреевич в проходной начал материться, пинать дверь, размахивать руками, на его замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои действия, громко матерился, пинал в двери. После чего, его напарник Голотин Михаил вызвал сотрудников полиции.

- объяснениями Голотина М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, отобранными полицейским ОВППСП МО МВД России «Сарапульский» п???????????????????????-???????????h??????????????h??????????????h??????????????h??d????????h????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h??????????h?????????????h????????????????????/???????????¶???¶???????????W??????

- показаниями свидетеля Федорова М.А., в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает в ООО «Ника» котроллером. 12.12.2017 г. он находился на работе, заступил на смену 12.12.2017 г. в 07.00 утра. Ардашев А.А. пришел на проходную в первый раз утром. В проходной он начал себя вести неподобающим образом, после этого, они вывели Ардашева на улицу. Вечером, в это же день, он услышал, что кто-то выражается нецензурно в проходной. Это был Ардашев А.А., он открыл входные двери, пинал в двери, выражался нецензурно. Когда прибыл наряд полиции, Ардашев пытался зайти в саму проходную. Запаха алкоголя от Ардашева он не почувствовал, но вел он себя неадекватно. От напарника ему известно, что Ардашев устроился на работу, проработал несколько дней и был уволен. Когда Ардашев А.А. находился в проходной, он ему говорил о том, что тот уволен. Сотруднику полиции он говорил, что он директор предприятия.

- показаниями свидетеля Голотина М.Ф. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе, был на смене совместно с Федоровым М.И. Ардашев А.А. ему знаком, он пришел вечером, пытался отметиться на входе. Когда Ардашев А.А. начал проходить через проходную, у него был заблокирован пропуск. Они ему объяснили, что он уволен, после чего Ардашев начал пинать двери, выражаться нецензурной бранью, вести себя неадекватно.

Таким образом, исследованными доказательствами суд находит установленным, что Ардашев Алексей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, на проходной предприятия ООО «Ника», громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял навязчивость к сотрудникам предприятия, на неоднократные требования прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжал громко ругаться, материться, пинать в дверь.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Ардашевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, а именно: Ардашев А.А. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, исходя из чего судья приходит к выводу о назначении Ардашеву А.А. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ардашева Алексея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40№ в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2018 (5-561/2017;) от 13.12.2017

5-2/2018 (5-561/2017;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица