Решение по делу № 2-79/2015 ~ М-1/2015 от 19.12.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре ФИО14, с участием представителя истцов Шубиной Л.Н., Камардиной Д.М., третьего лица Сафиуллиной Л.Н., истца Сафиуллиной Л.Н. по доверенности адвоката Тюниной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной ФИО19, Камардиной ФИО20 к Камардиной ФИО21, третьему лицу Сафиуллиной ФИО22 о включении в наследственную массу и взыскании денежных средств, по иску Сафиуллиной ФИО23 к Камардиной ФИО24, третьим лицам Шубиной ФИО25, Камардиной ФИО26 о включении в наследственную массу и взыскании денежных средств,

                    установил:

Шубина Л.Н., Камардина Д.М. обратились в суд к Камардиной Т.Н., третьему лицу Сафиуллиной Л.Н. с иском о включении в наследственную массу и взыскании денежных средств, обосновывая требования тем, что являются наследниками по закону ФИО27., умершему ДД.ММ.ГГГГ, другими наследниками первой очереди являются Камардина Т.Н., Сафиуллина Л.Н., при оформлении наследственных прав нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону: Шубиной Л.Н.- на ? от ? доли права, Камардиной Д.М. – на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, на денежные средства, хранящиеся на вкладах в ОАО «<данные изъяты>» наследодателя ФИО28.. Истцы указывают, что при оформлении наследственных прав стало известно, что Камардина Т.Н. после смерти наследодателя сняла с лицевого счета наследодателя по ранее выданной доверенности денежные средства размером <данные изъяты> рублей, которые положила на личный лицевой счет в отделении Сберегательного банка. Истцы считают, что в силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, снятые с лицевого счета наследодателя денежные средства в размере <данные изъяты> рублей подлежат включению в наследственную массу. За защитой наследственных прав наследники по закону первой очереди обратились в суд к другому наследнику по закону первой очереди с требованиями о включении <данные изъяты> рублей, хранившихся на денежном вкладе № в ВСП № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» наследодателя ФИО29., в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2, взыскании с Камардиной Т.Н. в пользу Шубиной Л.Н. <данные изъяты> рублей, в пользу Камардиной Д.М. – <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя.

Сафиуллина Л.Н. обратилась в суд к Камардиной Т.Н., третьим лицам Шубиной Л.Н., Камардиной Д.М. с иском о включении в наследственную массу и взыскании денежных средств, обосновывая требования тем, что является наследником по закону наследодателя ФИО30 умершего ДД.ММ.ГГГГ, другими наследниками по закону первой очереди являются Камардина Т.Н., Шубина Л.Н., Камардина Д.М., в установленный законом срок нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на ? от ? доли права на денежные средства наследодателя, хранящиеся на вкладах в ОАО «<данные изъяты>». Истец указывает, что при оформлении наследственных прав стало известно, что Камардина Т.Н. после смерти ФИО31 по ранее выданной доверенности сняла с его лицевого счета денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, положив на личный сберегательный счет в отделении банка. Истец считает, что в силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. За защитой наследственных прав наследник по закону первой очереди обратился в суд к другому наследнику по закону первой очереди с требованиями о включении денежных средств наследодателя в размере <данные изъяты> рублей, хранившихся на его денежном вкладе № в ВСП № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>», в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя.

Истцы, третьи лица Шубина Л.Н., Камардина Д.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов Шубиной Л.Н., Камардиной Д.М. адвокат Тюнина Н.Г. в судебном заседании на заявленных истцами требованиях настаивает, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец, третье лицо Сафиуллина Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Сафиуллиной Л.Н. по доверенности адвокат Тюнина Н.Г. на заявленных Сафиуллиной Л.Н. требованиях настаивает, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, против удовлетворения требований Шубиной Л.Н. и Камардиной Д.М. не возражала.

Ответчик Камардина Т.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суд не известила, в письменных возражениях на иск Шубиной Л.Н., Камардиной Д.М. с исковыми требованиями не согласна, поскольку осуществляла уход за отцом ФИО32., на основании выданной им доверенности распоряжалась принадлежащими ФИО33 денежными средствами, перед смертью ФИО34. подарил денежные средства, попросил снять с банковского счета и оставить себе, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ сняла с банковского счета денежные средства на основании нотариальной доверенности, после смерти отца занималась организацией похорон, оплачивала ритуальные услуги, услуги морга, поминальные обеды на 9 и 40 дней, в связи с чем использовала снятые с банковского счета ФИО35. денежные средства, понесенные расходы составили <данные изъяты> руб. (л.д.133), возражений по иску Сафиуллиной Л.Н. не представила.

Выслушав объяснения представителя истцов, третьего лица Тюниной Н.Г., показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иски подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из статьи 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Как предусмотрено статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.

В силу положений статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Исходя из статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 33), в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Из материалов дела усматривается, что наследники по закону первой очереди приходятся наследодателю супругой и тремя дочерьми. На день открытия наследства наследодателю принадлежали денежные средства, хранившиеся на счете в банковской организации, которые один из наследников по закону первой очереди на основании ранее выданной наследодателем доверенности, прекратившей свое действие в связи со смертью гражданина, выдавшего доверенность, обратил в собственность, распорядившись по своему усмотрению. Один из наследников по закону первой очереди распорядился частью наследственного имущества наследодателя без учета прав соответствующей доли других наследников по закону первой очереди, по закону со дня открытия наследства имущество наследодателя поступает в общую долевую собственность наследников.

Изложенные обстоятельства подтверждаются записью № от ДД.ММ.ГГГГ акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Записью № от ДД.ММ.ГГГГ акта о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: отец- ФИО2, мать – ФИО3 (л.д.53).

    Записью № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после регистрации брака жене присвоена фамилия Шубина, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.52).

    Записью № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после регистрации брака жене присвоена фамилия Камардина, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.50).

    Записью № от ДД.ММ.ГГГГ регистрации акта о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УЗССР, где родителями значатся: отец - ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.54).

    Записью № от ДД.ММ.ГГГГ регистрации акта о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где родителями значатся: отец - ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.51).

    Записью № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после регистрации брака жене присвоена фамилия Сафиуллина, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.55).

    Сообщением ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено наличие счетов: № (остаток на дату смерти <данные изъяты> коп.), № (остаток на дату смерти <данные изъяты> коп.) (л.д.73).

    Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ Камардиной ФИО36, на ? долю ? доли в праве общей собственности на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№, №), с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.82).

    Свидетельством о праве собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ Камардиной ФИО37, на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака - денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№, №, с причитающимися процентами (л.д.95).

    Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ Камардиной ФИО38, на ? долю ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№, №), с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.83).

    Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллиной ФИО39, на ? долю ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№, №), с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.87).

    Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шубиной ФИО40, на ? долю ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ВСП № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>» на счетах №№, №), с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.90).

    Сообщением государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 10 мин. в терапевтическом отделении ГУЗ СО «<данные изъяты> (л.д.165).

    Сведениями в медицинской карте № стационарного больного терапевтического отделения ГУЗ «<данные изъяты>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступившего ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 06:10, с указанием при поступлении лица, которому может быть передана информация о состоянии здоровья – Камардиной ФИО41, с указанием номера телефона (л.д.202-232).

    Показаниями свидетеля ФИО15, врача терапевтического отделения ГУЗ СО «<данные изъяты>», что ФИО42 поступил в терапевтическое отделение ДД.ММ.ГГГГ года, доставлен на носилках и без посторонней помощи самостоятельно не передвигался. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут констатирована смерть больного ФИО43., о смерти больного сообщили по телефону лицу, указанному в медицинской карте стационарного больного при поступлении, в течение 10-15 минут после смерти, этим лицом указана Камардина Т.Н. и ее номер телефона сотовой связи.

Показания свидетеля являются объективными, достоверными и согласуются с другими собранными доказательствами по делу, которые имеют существенное значение для рассмотрения дела по существу.

    Отчетом о движении денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о выдаче Камардиной ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (л.д.127).

    Копией доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Камардиной ФИО45, о полномочиях, в том числе, пользоваться и распоряжаться всеми принадлежащими денежными вкладами, с причитающимися процентами, хранящимися в любых отделениях Сбербанка России, с правом внесения и снятия различных сумм (л.д.128), с отметкой работника Банка о разрешении выдачи ДД.ММ.ГГГГ Камардиной Т.Н. денежных средств (л.д.128).

    Ответчик Камардина Т.Н. в представленных возражениях в письменном виде не отрицает получение денежных средств со счета, открытого на имя ФИО46., в размере <данные изъяты> рублей.

    Сообщением подразделения центрального подчинения многофункциональный сервисный центр «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со счета №, принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 11:18:41 получила наличными Камардина ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ в 11:18:42 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были внесены наличным путем на счет №, принадлежащий Камардиной ФИО48 (л.д.172).

    Сообщением подразделения центрального подчинения многофункциональный сервисный центр «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ об открытых на имя Камардиной ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счетах в ОАО «<данные изъяты>», в том числе, счет №, с датой закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, движение денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось (л.д.126).

    Таким образом, при совершении ответчиком операции по получению денежных средств, находящихся на счете, открытом на имя ФИО50 выданная доверенность в силу подп. 5 п.1 ст.188 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратила действие, соответственно, ответчик не обладал правом единолично распоряжаться денежными средствами наследодателя, которые подлежат учету в составе наследства, открывшегося после смерти ФИО51

Доводы возражений ответчика о расходовании денежных средств, снятых со счета наследодателя, опровергаются исследованными письменными доказательствами, поскольку снятые денежные средства Камардина Т.Н. положила на собственный счет в этом же Банке в тот же день и час, при этом, закрыла счет ДД.ММ.ГГГГ года, после уведомления о принятии мер по обеспечению иска Шубиной Л.Н., Камардиной Д.М., движение денежных средств по счету Камардиной Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ не производилось. Кроме того, обстоятельства возражений ответчика не имеют существенного значения по существу заявленных требований, поскольку полномочиями на распоряжение денежными средствами ФИО52. не обладала, при этом, денежные средства, хранившиеся на лицевом счете наследодателя, составляют наследственную массу, иные требования ответчиком о распоряжении денежными средствами наследодателя не предъявлены.

Представленные наследниками по закону доказательства являются допустимыми, и суд принимает как основания для включения денежных средств, распорядившимся наследником по закону первой очереди в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

    При установленных обстоятельствах требования наследников по закону Шубиной Л.Н., Камардиной Д.М., Сафиуллиной Л.Н. подлежат удовлетворению.

    Истцами Шубиной Л.Н., Камардиной Д.М., Сафиуллиной Л.Н. подано заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя, которые подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, как предусмотрено статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Понесенные истцами Шубиной Л.Н., Камардиной Д.М., Сафиуллиной Л.Н. судебные расходы подтверждаются:

договором поручения, заключенным ДД.ММ.ГГГГ Шубиной Л.Н. с адвокатским кабинетом Тюниной ФИО53, по ведению гражданского дела в Балашовском районном суде Саратовской области по иску о включении в наследственную массу и взыскании денежных средств, подготовке иных необходимых процессуальных документов в рамках данного гражданского дела, консультированию в рамках данного гражданского дела, стоимость услуг по договору <данные изъяты> рублей (л.д.144-145), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Шубиной ФИО54 адвокату Тюниной ФИО55 <данные изъяты> рублей (л.д.148);

договором поручения, заключенным ДД.ММ.ГГГГ Камардиной Д.М. с адвокатским кабинетом Тюниной ФИО56, по ведению гражданского дела в Балашовском районном суде Саратовской области по иску о включении в наследственную массу и взыскании денежных средств, подготовке иных необходимых процессуальных документов в рамках данного гражданского дела, консультированию в рамках данного гражданского дела, стоимость услуг по договору <данные изъяты> рублей (л.д.146-147), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Камардиной ФИО57 адвокату Тюниной ФИО58 <данные изъяты> рублей (л.д.150);

договором поручения по гражданскому делу, заключенным ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллиной Л.Н. с адвокатским кабинетом Тюниной ФИО59, по ведению гражданского дела в Балашовском районном суде Саратовской области по иску о включении в наследственную массу и взыскании денежных средств, подготовке иных необходимых процессуальных документов в рамках данного гражданского дела, консультированию в рамках данного гражданского дела, стоимость услуг по договору <данные изъяты> рублей (л.д.187-188), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Сафиуллиной ФИО60 адвокату Тюниной ФИО61 <данные изъяты> рублей (л.д.185).

Требования истцов удовлетворены и с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины: в пользу Шубиной Л.Н. – <данные изъяты> рублей (по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей), в пользу Камардиной Д.М. – <данные изъяты> рублей (по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5700 рублей), в пользу Сафиуллиной Л.Н.- <данные изъяты> рублей (по чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск Шубиной ФИО62, Камардиной ФИО63 к Камардиной ФИО64, третьему лицу Сафиуллиной ФИО65 о включении в наследственную массу и взыскании денежных средств.

    Удовлетворить иск Сафиуллиной ФИО66 к Камардиной ФИО67, третьим лицам Шубиной ФИО68, Камардиной ФИО69 о включении в наследственную массу и взыскании денежных средств.

    Включить в состав наследственной массы наследников по закону первой очереди наследодателя ФИО2, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранившиеся на денежном вкладе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по счету № в ВСП № Саратовского отделения № ОАО «<данные изъяты>».

    Взыскать с Камардиной ФИО70 в пользу Шубиной ФИО71 <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего сумму <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Камардиной ФИО72 в пользу Камардиной ФИО73 <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего сумму <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Камардиной ФИО74 в пользу Сафиуллиной ФИО75 <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, всего сумму <данные изъяты> рублей.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         И.Т. Саянкина