Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-339/2015 от 27.07.2015

Дело 1-339/2015 (592837)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2015 года                            г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя

помощника Большекаменского межрайонного прокурора        Нечаева А.Д.

защитника, адвоката                            Гусева А.И.

представившего удостоверение № 1781 ордер № 150 от 1 сентября 2015 года

адвоката                                    Портнова В.Е.,

предоставившего удостоверение №724, ордер №277 от 24 ноября 2015     

подсудимой                                Пономаренко С.Ю.

при секретаре                                Новиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Пономаренко С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

находящейся под стражей с 23 ноября 2015 года, получившей копию обвинительного заключения 27 июля 2015 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономаренко С.Ю., в период времени с 08.10 часов до 14.30 часов 2 июня 2015 года, находясь во дворе <адрес>, и, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Л. убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проникла в помещение летней кухни, откуда, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитила продукты питания: кусок говядины на кости весом 1,5 кг по цена 350 рублей за 1 кг на общую сумму 525 рублей; сало свиное свежемороженое общим весом 1 кг по цене 185 рублей за 1 кг на общую сумму 185 рублей; печень говяжью весом 1 кг по цене 270 рублей за 1 кг на общую сумму 270 рублей; стеклянную банку емкостью 750 мл с растительным маслом по цене 80 рублей за 1 литр на общую сумму 60 рублей; жестяную банку объемом 0,250 грамм с морской капустой стоимостью 27 рублей. Продолжая, реализовывать свой преступный умысел, Пономаренко С.Ю., находясь под навесом, расположенным между помещением летней кухни и <адрес>, тайно похитила алюминиевый бидон объемом 36 литров стоимостью 500 рублей, и с похищенным скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей ущерб на общую сумму 1 632 рубля. Впоследствии, Пономаренко С.Ю. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Пономаренко С.Ю. вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Пономаренко С.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая Л. предоставила суду письменное заявление, в котором согласилась с рассмотрением уголовного дела в ее отсутствие, в особом порядке, претензий к подсудимой не имеет, ущерб ей возвращен.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Пономаренко С.Ю. подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Пономаренко С.Ю. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога Пономаренко С.Ю. не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, состоит на административном учете, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судима, вину признала полностью, имеет пятеро детей, один из которых несовершеннолетний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение Пономаренко С.Ю. потерпевшей имущественного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Пономаренко С.Ю. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у нее заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что Пономаренко С.Ю. заслуживает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, отсутствие наступления тяжких последствий в результате совершенного преступления, личность подсудимой, принятые ею меры по возмещению причиненного преступлением ущерба, суд находит возможным исправление Пономаренко С.Ю. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ей условное осуждение с установлением испытательного срока.

Оснований для применения в отношении Пономаренко С.Ю. ст.64, ст. 68 ч.3 УК РФ судом не установлено. Учитывая, что в действиях Пономаренко С.Ю. наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В части назначения дополнительного наказания, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. ее исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы "О порядке применения Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 г., под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации.

Таким образом, поскольку Постановление об объявлении амнистии вступило в силу 24 апреля 2015 г., а преступление Пономаренко совершено 2 июня 2015 г., то действие указанной амнистии на нее не распространяется.

От гражданского иска потерпевшая отказалась, на основании ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по нему подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: семь светлых дактилопленок, находящихся при уголовном деле, - хранить при деле; алюминиевый бидон объемом 36 литров, возвращенный Л. оставить у последней как законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░