Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4789/2018 от 08.08.2018

Полный текс решения изготовлен 20 августа 2018 года Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ПГСК «Цементник -2» о признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Уточнив свои исковые требования истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просила признать за ней право собственности на гаражные боксы №№,208,209,210,211,212 в ПГСК « Цементник - 2», расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, бокс №,5 кв.м., бокс №,9 кв.м., бокс №,2 кв.м., бокс №,0 кв.м., бокс №,7 кв.м., бокс №,4 кв.м., свои требования мотивирует тем, что ФИО3 является членом ПГС «Цементник-2» с 2007 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ПГСК «Цементник-2» выдана справка № о том, что ей принадлежат гаражные боксы №, а также выплачен паевой взнос в размере 21300.

Указанные выше гаражные боксы были реконструированы и им присвоены номера №211- 212.

Указанные гаражные боксы находятся в границах земельного участка площадью 420 кв.м., выделенного ПГСК «Цементник -2» ФИО3, прав и охраняемые законом интересов других лиц, членов ПГСК- не нарушают и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании чего, истица была вынуждена обратиться с данным иском в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика - ПГСК «Цементник - 2» в судебное заседание не явился, в своем заявление заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ПГСК «Цементник -2» о признании права собственности- удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО3 - представителем ПГСК «Цементник -2» о признании права собственности.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражные боксы № №,208,209,210,211,212 в ПГСК «Цементник - 2», расположенный по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, бокс №,5 кв.м., бокс №,9 кв.м., бокс №,2 кв.м., бокс №,0 кв.м., бокс №,7 кв.м., бокс №,4 кв.м.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 14.700 рублей.

Настоящее решение является обязательным основанием для государственной регистрации права собственности в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья Т.А. Екимова

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ