Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4734/2014 ~ М-3738/2014 от 07.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4734/14 по заявлению Антиповой К. В. об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, которым просит установить юридический факт принадлежности ей свидетельства о рождении сестры, справки о заключении брака родителей, справки о ее заключении брака, свидетельства о браке сестры, а так же установлении юридического факта родства с сестрой.

В обосновании своего заявления указала, что она, вступая в наследство умершей родной сестры ФИО1, получила следующие документы:

- свидетельство (повторное) о ее рождении <...>, выданное в ОЗАГС <...> района Главного Управления ЗАГС <...> области по <...> сельскому совету на «Созонову К.», в котором фамилия отца ребенка, указана «Созонов», фамилия матери «Созонова», фамилия ребенка- «Созонова», имя ребенка «<...>»;

- справку о рождении сестры <номер>, выданной в ОЗАГС <...> района ГУ ЗАГС <...> области по <...> сельскому совету на ФИО2, в котором фамилия отца ребенка указана «Созонов», фамилия матери ребенка «Созонова», фамилия ребенка- «Созонова»;

- справку о заключение брака родителей <номер>, выданную в ОЗАГС <...> района ГУ ЗАГС <...> области по <...> сельскому совету на ФИО2 и ФИО3, в котором фамилия супруга до и после заключения брака «Созоновы»;

- справку о заключение своего брака <номер>, выданную в Раменском УЗАГС ГУ ЗАГС Московской области по <...> сельскому совету на ФИО4 и ФИО5, фамилия супруги до заключения брака «Сазонова»;

- свидетельство о браке сестры <номер>, выданное в <адрес> на ФИО3 и ФИО2, фамилия супруги до заключения брака указана «Сазонова»;

- в паспорте заявителя указано имя «<...>».

Антипова К.В.обратилась с заявлением от <дата> <номер> на внесение изменений в записи акта гражданского состояния в Раменское УЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, основание статья 69 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния. Извещением от <дата> Раменским УЗАГС ГУЗАГС Московской области, истцу Антиповой К.В. было отказано в государственной регистрации внесение исправлений в записи гражданских актов.

Заявитель Антипова К. В. указывает, что она и умершая ФИО1 являются родными сестрами, рожденные от родителей ФИО4 и ФИО5. Однако документы, подтверждающие их родство: свидетельство о рождении Созоновой К. и свидетельство о рождении ее умершей сестры ФИО2 содержат фамилию Созоновы.

Службами, выдающими паспорта, заявителю и ее сестре по достижению возраста были выданы паспорта на фамилию Сазоновы, то есть были допущены орфографические неточности (ошибки) в написании фамилии, а именно фамилия, данная им при рождении фамилия Созоновы и фамилия в паспорте Сазоновы.

В дальнейшем ее сестра (ныне умершая) ФИО2 в связи с браком с ФИО6 поменяла фамилию Сазонова на ФИО3 (свидетельство о браке от <дата>).

Заявительницей также был заключен брак с ФИО4 (справка о заключение брака <номер> от <дата>) и фамилия Сазонова в связи с браком переименована на Антипову. Устранить данные противоречия в ранее выданных документах не представляется возможным. Необходимость в установлении данного юридического факта возникла в настоящее время, в связи с вступлением в наследство умершей сестры ФИО1.

В судебном заседании Антипова К.В. и ее представитель по доверенности Тюканова О.М. поддержали доводы, изложенные в заявлении, просили его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Раменское УЗАГС Московской области в судебное заседание представителя не выделили, представили письменное мнение, в котором оставило разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, ее представителя, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что представленные в суд заявителем документы: повторное свидетельств о рождении - Созоновой ФИО5, <дата> года рождения, справка о рождении сестры <номер>, ФИО2, <дата> года рождения (л.д.13), справка о заключение брака родителей <номер>, ФИО2 и ФИО3 (л.д.12), справка о заключении брака <номер> ФИО4 и ФИО5, актовая запись <номер> от <дата> (л.д.11), свидетельство о браке сестры <номер>, выданное в <адрес> на ФИО3 и ФИО2, актовая запись <номер> от <дата> (л.д.9), подтверждают принадлежность данных документов заявителю. Так же, суд приходит к выводу о том, что покойная ФИО1 являлась родной сестрой заявителя Антиповой К. В..

Руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принадлежности Антиповой К. В. документов:

- повторного свидетельства о рождении - Созоновой ФИО5, <дата> года рождения, актовая запись <номер>, место государственной регистрации <адрес>, бланк серии <номер>, выданный в отделе ЗАГС <...> района Главного управления ЗАГС <...> области дата выдачи <дата> года;

- справки о рождении сестры <номер>, Созоновой Манефы, <дата> года рождения, выданной в отделе ЗАГС <...> района Главного управления ЗАГС <...> области дата выдачи <дата> года;

- справки о заключение брака родителей <номер>, ФИО2 и ФИО3 актовая запись <номер> от <дата> выданную в Отделе ЗАГС <...> района Главного управления ЗАГС <...> области, дата выдачи <дата> года;

- справки о заключении брака <номер> ФИО4 и ФИО5, актовая запись <номер> от <дата>, выданную из архива Раменского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области по <...> сельскому совету, дата выдачи <дата>;

- свидетельство о браке сестры <номер>, выданное в <...> сельсовете <адрес> на ФИО3 и ФИО2, актовая запись <номер> от <дата>, дата выдачи <дата>.

Установить юридический, факт о том, что умершая <дата> ФИО1 являлась родной сестрой Антиповой К. В., <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров