Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-832/2016 ~ М-753/2016 от 28.11.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Шахунья 19 декабря 2016 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Арефьевой М.М.,

при секретаре Бухаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Д. Н. к Цветкову С. А. о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Шахуский районный суд с иском к Цветкову С.А. о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В иске адрес ответчика указан: <адрес> - 4.

Исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка по делу, назначено судебное разбирательство.

По указанному адресу в иске ответчику судом заказным письмом с уведомлением были направлены копии иска с документами, определения о подготовке дела и о назначении судебного разбирательства. Письмо вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Цветков С. А., согласно адресной справке отдела МВД России по <адрес> был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по указанному адресу, выбыл по адресу: <адрес>

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное гражданское дело было принято Шахунским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Гороховецкий районный суд Владимирской области по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кузнецова Д. Н. к Цветкову С. А. о взыскании имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, передать для рассмотрения по существу в Гороховецкий районный суд Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

    Судья                (подпись)            М.М. Арефьева

    Копия верна:

Судья                                М.М. Арефьева

Определение вступило в законную силу «___» ____________ 2016 года

Судья                                М.М. Арефьева