Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4598/2019 ~ М-3782/2019 от 18.07.2019

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре Гуленко Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат», дейстующего в лице конкурсного управляющего ФИО1, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте в виде машиномест,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в размере 17/5801,85 в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте, двухэтажном подземном паркинге, находящимся по строительному адресу: <адрес> в виде машиномест со строительными номерами №, №, №, проектной площадью 17 кв.м. каждый.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Ответчик - ЗАО «Подольский домостроительный комбинат», действующий в лице конкурсного управляющего ФИО1, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - Администрация г.о. Подольск Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.117).

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В соответствии с п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Прекращая производство по делу, суд также руководствуется положениями, в том числе абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Учитывая характер заявленных правоотношений, затрагивающих права и законные интересы заявителя, а также состав лиц, заявленных по иску, судья приходит к выводу о подведомственности данного спора Арбитражному суду Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.1 ст.134, п.1 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░