Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6262/2016 ~ М-6462/2016 от 03.10.2016

Дело №2-6262/2016

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

о прекращении производства по делу

12 декабря 2016 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Мособлэнерго» к Уваровой Е. В. о признании недействительны договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, применении последствий недействительности сделки, взыскании госпошлины,

у с т а н о в и л :

АО «Мособлэнерго» обратилось в суд с иском к Уваровой Е.В. о признании недействительным заключенного между ними договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата>.; применении последствий недействительности сделки путем обязании истца возвратить уплаченной ответчиком денежной суммы в размере <...>.; не считать истца обязанным исполнить обязательства по данному договору; взыскании госпошлины в размере <...>

В судебном заседании представитель истца АО«Мособлэнерго» ФИО4 просила прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, мотивируя тем, что земельный участок располагается на территории <...>», ответчик обязана представить договор на пользование инфраструктурой <...>».

Ответчик Уварова Е.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании <дата>. она представила суду членскую книжку <...>

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ истца от иска ничьих интересов не нарушает, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ АО «Мособлэнерго» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Мособлэнерго» к Уваровой Е.В. о признании недействительны договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, применении последствий недействительности сделки, взыскании госпошлины, прекратить.

Возвратить АО «Мособлэнерго» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в <...>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья