Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2013 ~ М-2760/2013 от 19.09.2013

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Решение

Именем Российской Федерации

22.10.2013 года                         г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Ивайловой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Казаковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Казаковой Е.С. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в виде уплаченной госпошлины – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> копе, всего в общем размере <данные изъяты> руб..

    В своем исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «<данные изъяты>» и Казаковой Е.С. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил денежные средства на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> коп. на срок 36 месяца под 33 % годовых. Денежные средства в указанном размере ДД.ММ.ГГГГ на счет Казаковой Е.С. были перечислены.

Ответчик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору им были неоднократно нарушены. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ г, были направлены уведомления о необходимости исполнения обязательств. Но он условия кредитного договора не исполняет.

Просил суд взыскать с Казаковой Е.С. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты>» денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копейки, процентов – <данные изъяты> копейки., штрафа – 2 <данные изъяты>., уплаченной при подаче иска госпошлины - <данные изъяты> руб., всего в общем размере <данные изъяты> руб..

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казакова Е.С. в суд не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «<данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «<данные изъяты> и Казаковой Е.С. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил денежные средства на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Указанный кредитный договор был заключен путем направления ответчиком Банку письменной оферты и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления на счет Казаковой Е.С. денежных средств в вышеуказанной сумме.

Из выписки по счету усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банком денежные средства в вышеуказанном размере ответчику были перечислены.

Об этом же свидетельствует и мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ г.

Пунктом 4.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства по кредитному договору вносились ответчиком с нарушением срока исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, с июля 2013 года ответчик денежные средства в погашение кредита не выплачивает.

Согласно расчету истца задолженность Казаковой Е.С. по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> копеек.

Суд соглашается с указанным расчетом. Ответчик в судебное заседание не явился, свои доводы по существу заявленного к нему иска, и свой расчет задолженности суду не представил.

Поскольку ответчик условия заключенного с ним кредитного договора не исполняет, суд считает необходимым заявленные ООО ИКБ «<данные изъяты>» исковые требования в полном объеме удовлетворить.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты> ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.10.2013 ░.

\

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░