ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г.Тольятти
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Новак А.Ю.,
при помощнике судьи Проскуриной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению А.В.С. к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
А.В.С., обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ООО "Сеть Связной" в пользу А.В.С. стоимость некачественного товара в сумме 86 990 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости некачественного товара (869 рублей 90 копеек) за каждый день, начиная с даты вынесения решения суда по день его фактического исполнения. Взыскать с ООО "Сеть Связной" в пользу А.В.С. моральный вред в размере 3 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей. Взыскать с ООО "Сеть Связной" в пользу А.В.С. неустойку за не исполнение требования в добровольном порядке в размере 1% от стоимости некачественного товара, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ на день подачи искового заявления, размер неустойки составляет 40 885 рублей 30 копеек. Взыскать с ООО "Сеть Связной" в пользу А.В.С. расходы на проведение проверки качества в размере 2 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденного.
В суд от представителя истца - Р.А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что ответчик удовлетворил исковые требования истца.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Заявление об отказе от исковых требований изложено в письменном виде.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца - Р.А.А., действующего на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст. 220 ГПК РФ, приняв отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ А.В.С. от искового заявления к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда по гражданскому делу № года.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению А.В.С. к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья А.Ю. Новак