Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2016 ~ М-728/2016 от 27.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 29 августа 2016 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шумицкой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепчугова А. Ю. к Зиновьеву Ю. В. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Чепчугов А.Ю. обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал на ответственное хранение Зиновьеву Ю.В. деньги в сумме <данные изъяты>, о чем тот выдал расписку о приёме денег. Ими был заключен договор хранения в простой письменной форме. Срок хранения определен не был.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Зиновьеву Ю.В с требованием о возврате всей суммы. Требование было оформлено в письменном виде и передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ под роспись, однако оно оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил ему <данные изъяты>, о чем он выдал ответчику расписку о приеме суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил еще <данные изъяты> рублей, о чем он выдал ответчику расписку о приеме суммы.

Денежные средства в полной сумме до сих пор не возвращены. Ответчик в нарушении договора хранения необоснованно удерживает денежную сумму, в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика:

<данные изъяты> рублей – невозвращенную сумму денежных средств переданных на хранение;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

- судебные расходы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил об отложении судебного разбирательства, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев Ю.В. принял от истца <данные изъяты> на ответственное хранение, что подтверждается его распиской от указанной даты в подлиннике.

ДД.ММ.ГГГГ Чепчугов А.Ю. предъявил Зиновьеву Ю.В. письменное требование о возврате денег в полном объеме. Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил истцу <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Зиновьев Ю.В. возвратил <данные изъяты> что подтверждается распиской о приеме суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 887 Гражданского кодекса Российской Федерации договор хранения должен быть заключен в письменной форме.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 887 Гражданского кодекса Российской Федерации простая письменная форма договора считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем.

Договор хранения является реальной сделкой, т.е. вступает в силу с момента передачи вещи хранителю. Оформление документа, из которого можно установить, что и в каком количестве передано, является обязательным условием для возникновения отношений по хранению.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 889 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Таким образом, перечисленными выше доказательствами подтверждается, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения денежных средств в исковой сумме и на указанных в иске условиях. При этом ответчик, обязанный возвратить деньги, свои обязательства выполнил лишь частично, вернув истцу <данные изъяты>. Задолженность составляет <данные изъяты>.

Доказательств в подтверждение возврата предмета договора по требованию истца в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с этим расчет процентов будет следующим.

Требование о возврате денег предъявлено ДД.ММ.ГГГГ. В день предъявления требования у ответчика была возможность возвратить деньги, поэтому проценты необходимо считать со следующего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней. <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней. <данные изъяты> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней.

<данные изъяты>

Кроме того, ответчик должен возвратить истцу уплаченную сумму судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Зиновьева Ю. В. в пользу Чепчугова А. Ю. <данные изъяты> в том числе:

    - <данные изъяты> – сумма, полученная на хранение;

    - <данные изъяты> – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

Взыскать с Зиновьева Ю. В. в пользу Чепчугова А. Ю. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.