Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2641/2012 ~ М-2245/2012 от 15.08.2012

дело № 2-2641/12

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2012 года              г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи – Дергачевой Н.В.,

При секретаре – Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой О.К. к ЗАО «ВТБ 24» о признании условий кредитного договора ничтожными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о признании ничтожными условий кредитного договора. В обосновании исковых требований указано, что в мае 2008 года ответчик предоставил ей по ее заявлению карту денежным лимитом в размере <данные изъяты>, Беляева О.К. обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку обусловленные договором платежи и проценты. Считает условие договора об установлении очередности списания денежных средств со счета (в части списания задолженности по разрешенному кредиту последней в порядке зачисления платежей) ничтожным, нарушающим ее права как потребителя. Просит признать ничтожным пункт 5.2 Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, карты ВТБ 24 для путешественников, карты «Мобильный бонус 10%».

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования: просит признать ничтожным пункт 5.2 Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, золотой карты ВТБ 24, карты ВТБ 24 для путешественников, карты «Мобильный бонус 10%» ВТБ 24 (ЗАО), применить порядок погашения задолженности по кредиту, взыскать с ВТБ 24 (ЗАО) в пользу истца излишне оплаченную, в счет погашения задолженности по кредиту сумму в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истица заявила об отказе от иска к ЗАО «ВТБ 24» о признании условий кредитного договора ничтожными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств по кредиту в полном объеме. Просит принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу. Об отказе от иска представлено письменное ходатайство, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Отказ от иска сделан истцом добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ) и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.

Представитель ответчика Малахова В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, в связи с чем, производство по делу по исковому заявлению Беляевой О.К. к ЗАО «ВТБ 24» о признании условий кредитного договора ничтожными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Беляевой О.К. от иска к ЗАО «ВТБ 24» о признании условий кредитного договора ничтожными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.

Производство по иску Беляевой О.К. к ЗАО «ВТБ 24» о признании условий кредитного договора ничтожными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить истцу Беляевой О.К., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья Н.В. Дергачева