Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-511/2016 от 30.11.2016

Дело №1-511/2016

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

**.**. 2016 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретаре Золиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Палладиной И.А.,

подсудимого Шелкова К.А.,

защитника подсудимого Шелкова К.А. - адвоката Сизых Д.В.,

представившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шелкова К.А., **.**.**** года рождения, уроженца г. П., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего ******* образование, семейное положение: ***, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющего, работающего <должность> в ООО «Р» (г. П., ул. С., д. *), зарегистрированного по адресу: г. П. ул. П., д. *, проживающего по адресу: г. П., ул. М., д. *, кв. *, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шелков К.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**.2016 года около ** часов ** минут у Шелкова К.А., являющегося потребителем наркотических средств, находящегося по месту своего проживания: в квартире * дома * по улице М. в городе П., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: CBL-2201), являющегося производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним: CBL-018), в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение указанного наркотического средства в крупном размере, Шелков К.А. **.**.2016 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут посредством осуществления телефонной связи договорился с иным лицом о приобретении у последнего указанного наркотического средства вблизи дома, расположенного по адресу: город П., улица Ч., дом *. **.**.2016 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут Шелков К.А. умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- карбоксилат (синоним: CBL-2201), являющегося производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним: CBL-018), запрещен, находясь вблизи подъезда №* дома * по ул. Ч. в г. П. приобрел для личного потребления у иного лица за 500 (пятьсот) рублей помещенное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета наркотическое средство нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: CBL-2201), являющееся производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним: CBL-018), массой 0,724 г., что образует крупный размер. Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,724 г., что образует крупный размер, Шелков К.А. поместил в левый нижний наружный карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента приобретения до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Пскову. **.**.2016 года в период времени с **.** часов до ** часов ** минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Пскову в служебном кабинете №*, расположенном по адресу: г. П., улица И., дом *, в левом нижнем наружном кармане надетой и принадлежащей Шелкову К.А. куртки, обнаружено и изъято помещенное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета незаконно хранимое Шелковым К.А. наркотическое средство нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: CBL-2201), являющееся производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата (синоним: CBL-018), массой 0,724 г., что образует крупный размер.

Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. (Список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производных составляет от 0,25 г. до 500 г.

Обвиняемым Шелковым К.А. в ходе предварительного следствия **.**.2016 года заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поддержанное его защитником Сизых Д.В. На основании данного ходатайства следователем с согласия руководителя следственного органа **.**.2016 года вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, которое **.**.2016 года прокурором удовлетворено. **.**.2016 года с обвиняемым Шелковым К.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шелковым К.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке с учетом заключенного с ним досудебного соглашения, данное ходатайство поддержано защитником.

По окончании расследования уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением и представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Шелкова К.А., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ,

В судебном заседании подсудимый Шелков К.А. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно и при участии защитника, после проведения консультаций с последним, осознает характер и значение досудебного соглашения, последствия рассмотрения дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств, подтверждающих предъявленное ему обвинение.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив при этом, что досудебное соглашение заключено с его участием и с ним согласовано.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не высказал, подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании другого лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит представление прокурора и ходатайство подсудимого об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Шелкова К.А., с которым заключено досудебное соглашение, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения представлено в письменной форме с указанием действий, которые подсудимый обязался совершить в целях содействия следствию, подписано Шелковым К.А., подтверждено его защитником.

Досудебное соглашение о сотрудничестве по форме и содержанию соответствует требованиям закона, подписано прокурором, подсудимым и защитником. Заключенное с обвиняемым досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ.

В представлении прокурором и в судебном заседании государственным обвинителем подтверждено, что Шелковым К.А. соблюдены условия и полностью выполнены обязательства, предусмотренные заключенным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый Шелков К.А. и его защитник – адвокат Сизых Д.В. подтвердили факт получения ими представления прокурора о применения особого порядка проведения судебного заседания.

Из пояснений государственного обвинителя в судебном заседании следует, что при производстве предварительного следствия обвиняемый Шелков К.А. на протяжении расследования уголовного дела давал последовательные и устойчивые показания, сообщая следствию все известные обстоятельства инкриминируемого ему деяния, активно способствовал расследованию преступлений. Шелков К.А. давал полные признательные показания, изобличающие не только его, но преступную деятельность иного лица в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. По информации представленной Шелковым К.А. возбуждено уголовное дело №* по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, лицу, изобличенному Шелковым К.А., предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления и избрана исключительная мера пресечения, что было бы невозможно без активного сотрудничества Шелкова К.А.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие обвиняемого Шелкова К.А. следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Шелковым К.А. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, условия особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, о чем им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в указанном порядке, то есть без исследования доказательств по делу, разъяснены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предъявленное Шелкову К.А. обвинение обосновано собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, нарушений уголовно - процессуального законодательства судом не установлено.

Препятствий к рассмотрению дела и постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения с учетом заключенного с подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве не имеется, поэтому суд постановляет приговор в данном порядке.

Суд квалифицирует действия Шелкова К.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Шелков К.А. вину в совершение инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что наряду с положительными характеристиками подсудимого, наряду со сведениями о состоянии здоровья подсудимого, имеющего заболевание <данные изъяты>, полученное в результате <данные изъяты>, в силу ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими ответственность Шелкова К.А. обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Шелков К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 126,127-128), совершил умышленное тяжкое преступление. Вину в совершении преступления подсудимый признал, искренне раскаивается, о чем свидетельствуют его последовательные признательные показания на всем протяжении предварительного расследования, выполнение в полном объеме условий досудебного соглашения о сотрудничестве. На специализированных медицинских учетах подсудимый не состоит (л.д. 129, 136, 141), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №*» и в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №*» не находился (л.д. 138, 140), привлекался к административной ответственности один раз **.**.2016 года за нарушение правил дорожного движения пешеходом при пересечении проезжей части (ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ), административное наказание в виде штрафа исполнено (л.д. 152). Согласно заключению наркологической экспертизы №* от **.**.2016 года Шелков К.А. не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в принудительном лечении (л.д.134).

Шелков К.А. зарегистрирован по адресу: г. П., ул. П., д. * (л.д. 122-123), где проживает его мать, отчим и брат, с которыми подсудимый поддерживает теплые отношения. Допрошенная в судебном заседании мать подсудимого Шелкова К.А. - Б.М. характеризовала сына исключительно с положительной стороны, как ответственного, работящего человека, внимательного сына и внука. Полагала, что совершенное сыном преступление – это единственный подобный случай в его жизни, подобного более не повториться. Показала, что сын очень сожалеет о совершенном, искренне раскаивается.

По месту регистрации участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, отмечается, что Шелков К.А. не был замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д. 151).

Проживает подсудимый по адресу: г. П., ул. М., д. *, кв. *, вместе с бабушкой, которой оказывает как помощь по дому, так и материальную поддержку. По месту проживания участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, отмечается, что жалоб, заявлений от соседей на подсудимого не поступало (л.д. 150).

Подсудимый состоит на воинском учете в отделе ВКПО по г. Псков и Псковскому району, категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе по ст. * – <данные изъяты> (л.д. 124-125, 143). По месту учебы в МБУ «<данные изъяты>» г. Пскова, где подсудимый обучался до **** года, Шелков К.А. характеризуется положительно. Отмечается его спокойный, уравновешенный характер, доброта, отзывчивость, трудолюбие, ответственность, доброжелательные и дружеские отношения с одноклассниками, вежливость и внимательность к педагогам. Шелков К.А. активно принимал участие во всех внеклассных мероприятиях, соревнованиях и конкурсах, не допускал пропусков занятий и не нарушал дисциплину. По месту прежней учебы в ****-**** годах администрацией МБОУ «<данные изъяты>» подсудимый характеризуется положительно, отмечается, что он показал себя как дисциплинированный, серьезный, активный ученик, отличался общей эрудицией, стремлением к самообразованию, принимал активное участие в школьных мероприятиях, обладает аналитическим умом, стремится к новым знаниям, умеет правильно распределять рабочее время, четко обозначить нравственную позицию, отстоять свои взгляды, общителен, уважителен, адекватно реагирует на критику, на уроках внимателен (л.д. 146). Шелков К.А. имеет специальности <специальность>, <специальность>, <специальность> (л.д. 148, 149).

В настоящее время Шелков К.А. трудоустроен, работает в должности <должность> в ООО «Р», где зарекомендовал себя ответственным, пунктуальным сотрудникам, никогда не подвергался дисциплинарным взысканиям, имеет правильные жизненные приоритеты, с удовольствием участвует в общественной жизни коллектива, с коллегами доброжелателен, отзывчив.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, исходя из целей достижения наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шелкову К.А. за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности и явились бы основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его исключительно положительные характеристики, то обстоятельство, что Шелков К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 308, 309, 316 ░ ░░. 317.7 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. 28), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1-░░-1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: CBL-2201), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1-░░-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: CBL-018), ░░░░░░ 0,704 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №* ░░ **.**.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,714 ░░., ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 0,010 ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ №* ░░ **.**.2016 ░░░░) – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №*.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 4 400 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317, ░░. 317.7 ░.7 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.