Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1742/2020 (2-6822/2019;) ~ М-5679/2019 от 23.12.2019

Дело №2-2454/20

УИД 24RS0046-01-2020-000667-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2020 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Генцелевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алабаев АВ к Шубко ТВ о взыскании компенсации и признании права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Алабаев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Просит взыскать часть компенсации за № долю в праве общей долевой собственности за жилое помещение – с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> размере 83 085 руб., прекратить право собственности ответчика на ? в спорном жилом помещении, признать за истцом право собственности на указанною долю.

    Участники процесса на рассмотрение дела не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска www. sverdl.krk.sudrf.ru.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы, представители истца Афанасьевой Т.Н. в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 13.08.2020 года, и 02.10.2019 года в 11 часов 00 минут, соответственно, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении не заявляли.

Принимая во внимание, что истец, его представитель, ответчик в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алабаев АВ к Шубко ТВ о взыскании компенсации и признании права собственности на долю в жилом помещении - оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                   Г.А. Медведская