Дело № 5- 623 /2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 26.07.2018 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,
при секретаре Безматерных А. А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Говорливых С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Говорливых С. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, Говорливых С.И., находясь в общественном месте в магазине -НАЗВАНИЕ- по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии персонала магазина и посетителей, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Говорливых С.И. вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью он не выражался.
Заслушав пояснения Говорливых С.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Говорливых С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Говорливых С.И. указал, что согласен;
- сообщением в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ в 18:14 часов о том, что в магазине -НАЗВАНИЕ- по <адрес>, молодой человек не оплачивает товар;
- заявлением работника магазина -НАЗВАНИЕ- ФИО1 о том, что мужчина взял неоплаченный товар из магазина и попытался убежать, его задержали покупатели. После вызвали ГБР. Говорливых С.И. оскорблял ее нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе;
- объяснениями ФИО2 о том, что был очевидцем того, как молодой человек в присутствии граждан выражался нецензурной бранью в адрес продавца, за замечания не реагировал;
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что находясь на маршруте патрулирования, прибыли по адресу: <адрес>, продавец магазина -НАЗВАНИЕ- пояснила, что Говорливых С.И. выражался нецензурной бранью и оскорблял ее.
-протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часов был задержан Говорливых С.И. и доставлен в дежурную часть OП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Действия Говорливых С.И. суд квалифицирует ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К доводам Говорливых С. И. о том, что в указанное в протоколе время и месте нецензурной бранью он не выражался, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты с целью уклонения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Говорливых С.И., суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.
Исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено.
Также, суд учитывает характер совершенного Говорливых С.И. административного правонарушения, отношение к содеянному, имущественное положение, данные о его личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1.ч.1. ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Говорливых С. И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 23:00 час. 25.07.2018 года.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья С.С. Лучникова