Копия
Дело №
24RS0№-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2020 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего
судьи Чудаевой О.О.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о регистрации сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о регистрации сделки, в котором просит вынести решение о регистрации сделки и зарегистрировать транспортное средство автомобиль LEXUS GX470 VIN №, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак С 444 НМ 124 за ответчиком с ликвидацией записи как о собственнике (владельце) на данный автомобиль ФИО1
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В связи с неявкой сторон судебное разбирательство по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие на даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о регистрации сделки, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о регистрации сделки - оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.О. Чудаева