Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9457/2018 ~ М-9749/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-9457 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 декабря 2018 года                                                                                г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Барковской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминского Д. В. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Каминский Д.В. обратился в суд с исковыми требованиями к к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, площадью 23,9 кв.м, расположенный в квартале № 408 города Благовещенска Амурской области, в силу приобретательной давности.

Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства истец не явился в судебное заседание 19 декабря 2018 года в 13 часов 30 минут, в данное судебное заседание 19 декабря 2018 года в 14 часов 00 минут не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчики рассмотрения дела по существу не требуют.

    При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Каминского Д. В. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 19 декабря 2018 года в 13 часов 30 минут и 19 декабря 2018 года в 14 часов 00 минут и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                         Т.Н. Майданкина