Определение по делу № 13-2/2018 (13-128/2017;) от 15.12.2017

№13-2/2018-№2-525/2014                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Большая Соснова                                           07 февраля 2018

Большесосновский суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

При секретаре Казанцевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве,

У с т а н о в и л:

Заявитель непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» /далее НПО/ обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указывая на то, что решением Большесосновского суда, вступившего в законную силу 17.02.2015 с Какадеева <данные изъяты>. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № M0PIP220S13030900678 от 11 марта 2013 года. 09.08.2017 между АО «Альфа-Банк» и между НПО «Первое коллекторское бюро» заключен договор цессии. На основании договора цессии заявителю перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе права взыскателя, вытекающие из исполнительного производства. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица, судебный пристав - исполнитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-525/2014, пришел к следующему:

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Решением Большесосновского суда от 14 января 2015 года с ответчика Какадеева <данные изъяты> взыскана кредитная задолженность и госпошлина в сумме 123063,40 руб. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2015 года. 23.04.2015 года возбуждено исполнительное производство.

На основании договора цессии от 09.08.2017 г., заключенного между АО «Альфа-Банк» и НПО «Первое коллекторское бюро» права требования задолженности Какадеева <данные изъяты>. передано новому кредитору - НПО «Первое коллекторское бюро».

Задолженность Какадеева <данные изъяты> не погашена, исполнительное производство в ОСП по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП по Пермскому краю окончено 26.05.2016 в связи с невозможностью взыскания. Трехлетний срок для предъявления исполнительного листа ко взысканию не истек.

На основании изложенного, суд считает, что требования, изложенные в заявлении основаны на действующем законодательстве, не нарушают законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Произвести в порядке правопреемства замену истца - взыскателя - АО «Альфа-Банк» на НПО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № 2-525/2014 по иску АО «Альфа-Банк» к Какадееву <данные изъяты> о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение 15 дней.

Судья                   С.Л. Селютина.