Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2015 от 09.04.2015

Дело № 1-188/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Оренбургского транспортного прокурора Калашникова Р.В.

подсудимого Вотинцева С.С.,

защитника: адвоката Соболева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Вотинцева С.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вотинцев С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    02.02.2015 г. в 09-58 ч. Вотинцев С.С., находясь в своем доме по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, с помощью мобильного телефона осуществил заказ на покупку наркотического средства – смеси /препарата/, содержащей в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 29 гр., написав сообщение в интернет программе «ICQ» абоненту с ником <данные изъяты> Затем, получив от неустановленного дознанием лица координаты с адресом места «тайника-закладки» наркотического средства и номер «Qiwi-кошелька перечислил денежные средства в размере 1 200 рублей на указанный неустановленным лицом номер «Qiwi-кошелька». 02.02.2015 г. примерно 14-00 ч. Вотинцев С.С. из под отлива окна первого этажа, находящегося около 1 подъезда <адрес>, забрал полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное средство – смесь /препарат/, содержащую в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 29 гр., то есть в значительном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить без цели сбыта в кармане джинсов, надетых на нем. 02.02.2015 г. примерно 15-20 ч. на железнодорожных путях около здания железнодорожного вокзала станции Оренбург, расположенного по адресу: г. Оренбург, площадь Привокзальная 1 «а», сотрудниками полиции у Вотинцева С.С. при его личном досмотре был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное средство – смесь /препарат/, содержащую в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, общей массой 0, 29 гр., то есть в значительном размере, которое Вотинцев С.С. незаконно, умышленно приобрел, хранил без цели сбыта.

     Действия Вотинцева С.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Подсудимый Вотинцев С.С. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержал защитник адвокат Соболев А.В.

    Государственный обвинитель помощник Оренбургского транспортного прокурора Калашников Р.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство Вотинцевым С.С. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что Вотинцев С.С. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Вотинцев С.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Вотинцева С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    При изучении личности Вотинцева С.С. установлено, что по месту жительства и работы характеризуется положительно, при обследовании в ГБУЗ «ООКНД» в 2011 году дважды было выявлено состояние одурманивания, вызванного алколоидами группы опия, из заключения судебно-психиатрической экспертизы №735 от 17 марта 2015 года видно, что психиатрических противопоказаний для лечения у нарколога у него нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту постоянного жительства и работы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде ограничения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления неприменимо, поскольку преступление, совершенное Вотинцевым С.С., относится к категории небольшой тяжести.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: вещество, являющееся смесью содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 21 гр. /квитанция № 940/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского Линейного отдела, подлежит уничтожению, сотовый телефон LG надлежит считать возвращенным Вотинцеву С.С. по принадлежности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Вотинцева С.С. - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 /один/ год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО г. Оренбург; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Пройти курс обследования и при необходимости лечения от наркотической зависимости в условиях медико-социальной реабилитации ГБУЗ ООКНД.

Обязать Вотинцева С.С. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному Вотинцеву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся смесью содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 21 гр. /квитанция № 940/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского Линейного отдела - уничтожить,

- сотовый телефон LG считать возвращенным Вотинцеву С.С. по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П. Пеняскин

Приговор вступил в законную силу 06.05.2015 г.